Édition Noir sur Blanc, 229 pages, janvier 2024
Traduit du russe (Biélorusse) par Marina Skalova
Que de dire de ce livre entre le roman et la biographie ? Qu’il est absolument insoutenable. Je pense que c’est la meilleure réponse que je puisse faire. L’écrivain Bliélorusse raconte la vi, plus ou moins fictionnelle, d’un personnage qui a existé (ou aurait pu exister) Piotr Nesterenko, qui est directeur du crématorium de Moscou. Il est arrêté en 1941 et accusé d’espionnage
À travers six interrogatoires, l’enquêteur de la Tcheka, le KGB de l’époque, essaie d’étayer la thèse du complot et veut faire de cet homme un espion. C’est alors l’occasion pour l’écrivain de mêler le passé aventureux de ce personnage avec tout ce que lui a appris son travail au crématorium. Pour être rapide disons qu’il sait que tout le monde, absolument tout le monde peut finir avec une balle dans la tête , il les a tous vous défiler dans son crématorium, les acteurs célèbres, les poètes, les généraux, les bourreaux d’hier assassinés par de nouveaux bourreaux qui ne sont à l’abri de rien !
Son passé est celui d’un noble russe pris dans la tourmente de la révolution. On découvre que l’armée blanche ne valait guère mieux que l’armée rouge. Les populations qui ont subi les deux ont vu défiler des assassins et ont perdu confiance dans les valeurs de l’humanité. Et ce qui restait d’illusions au personnage principal est parti en fumée dans son crématorium ?
Cette lecture est éprouvante, on passe d’une horreur à l’autre avec un ton faussement dégagé qui m’a été souvent insupportable, si je ne m’était pas engagée à lire ce livre pour en parler à la bibliothécaire de Dinard, j’aurais abandonné cette lecture. Cela ne veut pas dire que ce roman ne soit pas intéressant, mais il est très difficile à lire car nous devons passer à travers les cerveaux tortueux de l’enquêteur et de Piotr Nestrenko qui connaît son sort mais joue avec les nerfs de son tortionnaire et hélas les miens aussi. Comment la Russie peut devenir autre chose qu’une usine à horreurs ? Il ont vraiment tout imaginé et hélas Poutine n’est qu’un avatar des dirigeants de ce pays d’où rien de bon ne semble possible de venir !
Extraits
Début.
La perquisition et l’arrestation ont lieu le 23 juin 1941. En six heures l’affaire est pliée. Un travail de routine, mais tout le monde est sur les nerfs. La guerre a été déclarée depuis à peine vingt-quatre heures. Tandis que la forte terrestre de Brest résiste à la déferlante inouïe de la machinerie nazie la capitale de l’Union Soviétique est touchée par une vague de disparitions secrètes.
Exemple de purges.
Le sort de la plupart ayant été réglé dès 1937, où le seul soupçon de travailler pour la Pologne a condamné plus de cent mille personnes à être fusillées (très exactement cent onze mille quatre quatre-vingt-onze citoyens).
Réussite en URSS en 1941.
À l’heure où ses pairs partent mourir en rangs serrés dans les boucheries à venir, cette souris grise tamponne assidûment une condamnation à mort après l’autre. L’enquêteur Perepelitsa vient d’être récompensé par un appartement à Moscou rue Gorki. Il ne s’est pas battu pour rien.
Des horreurs présentées comme banales.
Certains rapportent qu’après les exécutions il organise des beuveries (ce qui est vrai), d’autres qu’il s’approprie quelquefois les vêtements des condamnés (ce qui l’ est aussi). Quoi qu’il en soit, je ne vois rien de répréhensible ni dans le premier ni dans le deuxième cas de figure. Même en Union Soviétique, chaque produit a un coût. Tout travail mérite salaire. Il faut bien comprendre que, d’une part, Vassili Mikhaïlovitch fait un travail pénible (parfois il doit fusiller plusieurs centaines de personnes en une nuit) et d’autre part …est-ce vraiment si grave qu’un imperméable ou, disons, un joli gilet vivent leur meilleure vie sur ses épaules ou celle de sa femme ? « Pourquoi faire toute une histoire pour les affaires des autres ? ».me dis-je parfois.S’il faut se soucier de quelque chose, c’est plutôt de la pénurie qui règne dans notre pays. Si Blokhine pouvait acheter ses jolis vêtements dans les magasins, les soustrairait-il aux cadavres pour les offrir à sa femme ?
J’ai beaucoup aimé Un fils perdu de ce même auteur, mais il était moins lourd de toute évidence. Kremulator est sûrement beaucoup plus difficile, mais j’ai envie de comprendre la Russie d’aujourd’hui justement. Mais je vais devoir visiblement bien m’accrocher!
je crois que parfois je suis trop sensible , et là il fallait avoir le coeur bien attaché
Pas trop envie de passer d’une horreur à l’autre ! Surtout avec l’été qui arrive, j’aimerai avoir une période de lecture plus ou moins légère, bref, estivale !
je suis un peu comme toi en ce moment !
Pas très envie de le lire non plus. Il faut équilibrer ce genre de lecture avec du plus léger et du plus réconfortant. La vie n’est pas que cette litanie d’horreurs non plus.
Alors là c’est tellement horrible que cela m’a plombé le moral.
J’ai emprunté ce livre, intéressée, et puis… pas accroché du tout, et rendu à la bibli!
Je comprends c’est très dur et pas si facile à suivre.
C’est sûr que la Russie a un lourd passé et ne semble pas prêt d’en sortir. Pour cela il faudrait déjà accepter de reconnaître les crimes dont parle ce livre.
Il y a eu un peu d’espoir avec les recherches autour des souvenirs des crimes de Staline mais tout est maintenant interdit et la Russie repart pour une nouvelle période de purges et de guerres.
Comme Sacha, j’avais beaucoup aimé Un fils perdu
Il faudrait donc que je lise « le fils perdu » mais je crains un peu cet auteur après cette lecture laborieuse et tellement tragique.
de passage sympa pour ton site
une belle decouverte merci
Merci mais ce livre-ci n’est pas ce que l’on peut appeler un livre sympa.