Édition Grasset, 427 pages, août 2023.
J’avais laissé cet auteur avec « L’ami de jeunesse » au milieu de ses études d’histoire à la Sorbonne (un roman qui m’a fait éclater de rire). Comme il a bien fait de les entreprendre et sans aucun doute en tirer le plus grand profit, car voici un roman historique qui m’a absolument enchantée. Je sais que j’ai été tentée par ce roman par un blog que je suis (je mettrai un lien dès que je saurai de qui il s’agit). Voici déjà Sandrine, Athalie et Keisha.
L’histoire se passe en 1367, dans la région de Toulouse. La peste de 1348, a ravagé l’Europe et une grande partie du monde, et ceux qui y ont réchappé, se tourne vers la religion pour retrouver l’espoir. Plusieurs thèmes se croisent dans ce récit, la peste et la mortalité qu’elle a engendrée, les doctrines religieuses qui traversent cette époque et qui n’ont pas intérêt à être traitée d’hérétiques, l’inquisition qui n’hésitent jamais à brûler tous ceux qui pourraient menacer l’autorité de l’église et du pape, quitte à les sortir de leur tombeau et envoyer sur le bûcher leur cadavre, la vie dans les couvent et dans les béguinages, les dissensions entre les franciscains et les bénédictins , et par dessus tout cela l’ombre d’un penseur dominicain le grand maître Eckhart, dont les sermons ont troublé tant de chrétiens à l’époque.
Le roman commence au couvent de Verfeil, dirigé par frère Guillaume. Deux moines, Antonin et le frère Robert, y sont religieux et amis, alors qu’il n’y a pas d’hommes plus différents : Antonin est cultivé et vient d’une famille aisée, Robert ne sait pas lire et est très frustre. Pourtant ces deux là sont amis et leur amitié guidera toute l’intrigue romanesque. Guillaume décide d’écrire ses mémoires et pour cela envoie Antonin et Robert chercher à Toulouse du vélin de qualité et de l’encre. Cela nous vaut des passages très intéressants sur le tannage des peaux. Malheureusement l’inquisiteur de Toulouse qui surveille de près, et cela depuis longtemps le frère Guillaume comprend le projet et arrête les deux amis Antonin et Robert. Il décide d’enfermer Robert et ne lui rendra la liberté que si Antonin trahit son supérieur.
Les mémoires du frère Guillaume nous font revivre le grand maître Eckhart dont il a été le principal disciple. Ils ont, tous les deux, séjourné en Allemagne et vécu dans un béguinage où vivait une certaine Mathilde dont le Maître Eckhart aurait été très proche. En exergue, du roman nous avons une prière de Mathilde où l’on sent toute l’exaltation de cette jeune femme (certains diraient la foi)
Couvre moi du manteau de ton long désir,
Laisse mon corps nu mourir au froid du monde …
Elle sera brulée vive pour hérésie comme appartenant à l’hérésie « les frères du libre esprit ». Et les théories d’Eckhart y ressemblent fort. Si j’ai bien compris, la théologie n’est pas mon fort, mais il faut reconnaître qu’Antoine Sénanque rend ces théories assez claires. Beaucoup de croyants cultivés avaient envie de se passer de la hiérarchie de l’église pour retrouver Dieu. Voilà le danger, que des esprits deviennent libres pour retrouver en eux-mêmes leur part de Divin.
Les mémoires de Guillaume nous font revivre aussi les ravages de la peste et toutes les erreurs commises pour la soigner. Mais le pire c’est l’horreur de l’inquisition, je retrouve intacte quand je lis des récits à propos de l’inquisition mes colères d’adolescente. Les guerres de religion, l’inquisition, la gestapo font partie de mes cauchemars d’enfant. Et dans tout cela il faut sauver Robert des griffes de l’inquisiteur et c’est un suspens très bien mené, je le dis souvent pour pouvoir complètement profiter du récit je suis allée lire l’épilogue pour savoir qui avait survécu à cette tragédie. Je ne vous en dis rien car je respecte nos différences.
Ce roman est passionnant, bien écrit, et il vous embarquera pour plusieurs jours dans un passé fait de violence mais aussi d’amitié sur les routes entre Toulouse , Albi et Avignon.
Extraits
Début.
Languedoc, Monastère de Verfeil. 11 février 1357– On se gèle les couilles, frère Antonin.– Ce ne sont pas des paroles de moines.– Ce ne sont pas les paroles qui font le moine, mais la vérité … et la vérité c’est qu’on se gèle les couilles.– Il fait effectivement très froid.– « Effectivement très froid… » . C’est sûr on n’a pas été élevé dans les mêmes et étables, frère Antonin. Maudit froid d’anglais.– Je dirais plutôt « froid de Franciscain ».– Ces merdeux .– Arrête, Robert.– Heureusement, Dieu ne les protège pas plus que nous et donne bonne récompense à leur leçon de misère. Hiver maudit mais juste, on dit qu’ils crèvent comme des sauterelles, sous la bénédiction de leur chère mère nature, cette cargne…
La vocation !
Son père ne lui avait pas donné le choix. À douze ans il l’avait traîné chez les frères et en guise d’au revoir avait scellé sa vocation par ces mots : « Comme tu es bon à rien, tu seras bon à Dieu. »
L’explication du titre.
François avait donné l’exemple d’une vie de pauvreté et d’amour, Dominique avait inspiré la sainte Inquisition qui convertissant les indécis par le feu.La voix de François parlait au cœur des hommes égarés, celle de Dominique à leurs cendres. C’est la sienne qui portait le mieux.La promesse du bûcher avait repeuplé les églises et redressé les erreurs théologiques. On avait simplifié les débats et prier et les bonnes âmes qui s’interrogeaient sur une religion purifiée et libérés de l’autorité du pape de méditer leurs erreurs dans le silence l’isolement. Conseil à suivre.Le monastère avait servi de forteresse aux cathares assiégés par les chevaliers français. Ces pierres avaient été baptisées par le sang des renégats qui prétendaient a une pureté impie.
J’aime l’humour de cet écrivain .
Les peaussiers turcs avaient envahi la périphérie des villes où on les prélevait en temps d’épidémie comme victimes expiatoires en compagnie des usuriers juifs. Les bûchers réunissaient ces pêcheurs et réconciliaient leurs croyances dans les flammes. Depuis les années de peste, ils s’en allumaient partout. Les prophètes des rues appelaient à une grande purification car les dernier jours de la terre étaient proches. Il était écrit qu’aucun juif ni aucun Turc ne connaîtrait la fin du monde en Europe, tant on les massacrait pour les priver d’apocalypse.
Eckhart
Il s’arrêtait pour goûter les parfums et prolongeait de longues pauses de les paysages. Il n’exigeait aucune prière, aucun rituel. Il me demandait de laisser faire la nature, de la laisser prier pour nous et pour le monde car sa beauté était action de grâce. C’était la première leçon du maître, Antonin, voir dans la nature une action de Dieu
Humour macabre .
Eckhart ne mesurait pas l’inquiétude du pape devant la montée des hérésies qui touchait l’Allemagne et le pouvoir de plus en plus souverain qu’il déléguait à son archevêque. Eckhart pensait que l’on devait corriger l’hérétique par la parole, l’archevêque suggérait qu’on lui tranche d’abord la gorge avant de l’écouter.
Pourquoi la haine de l’inquisiteur à propos d’ Eckhart ?
Tous ceux qui prétendaient que l’Église était inutile, qui méprisaient le pape, les moines, et les sacrements. Tous ceux qui ne comptaient que sur leur propre force spirituelle qui se sentait capables de Dieu, tous ceux-là étaient fils d’Eckhart.L’inquisiteur avait pour suivit les insoumis qu’on accusait de posséder les écrits du maître. Il avait brûlé des centaines de pages de ses sermons mais il n’avait pas eu accès aux bibliothèques des grands du royaume, ni à celles des intellectuels et des universitaires qui en gardaient des copies. l’enseignement d’Eckhart était à présent une hérésie de riche.
En voyant le titre de ton billet s’afficher, j’ai retenu ma respiration jusqu’à voir le nombre de coquillages : 5, hourra ! Moi aussi j’ai beaucoup aimé ce roman, passé un peu sous les radars me semble-t-il.
Je vais rechercher ton billet pour mettre un lien, je pense que ce livre mériterait un succès plus large mais il a déjà une bonne côte dans la blogosphère.
Un dépaysement dans les lieux et le temps.
Oui dépaysement dans le temps mais avec des questions éternelles sur l’hérésie. En religion, même aujourd’hui, l’hérétique le paye souvent de sa vie.
Comme d’habitude j’ai été paresseuse, j’ai lu ce livre l’été dernier et j’ai été enthousiasmé au point ensuite de me procurer plusieurs livres sur Maitre Eckart que j’ai lu parfois difficilement mais avec bonheur
j’ai énormément aimé ce livre que je trouve très réussi, peut être un peu difficile d’accès selon les habitudes de lecture qu’on a mais vraiment magnifique
L’inquisition est un sujet que j’ai toujours apprécié parce qu’il est facile de critiquer si l’on ne se retourne pas sur les pratiques qui ont mené la religion pendant quelques siècles
un roman qui mériterait un prix à mon avis face à des romans mièvres et vides
L’image que donne ton blog n’évoque pas la paresse, tes billets sont complets bien illustrés et m’enchantent toujours.
Oui ce livre est réussi et moi aussi j’aurais aimé en savoir plus sur Eckart.
Oh là oui, bon souvenir, mais je ne suis pas la tentatrice de départ, à l’époque tu l’avais déjà acquis. ^_^
Je vais quand même mettre un lien vers ton blog car quand d’autres le font cela me permet de lire des avis différents.
Un livre fort tentant, surtout que vous dites toutes du bien de l’auteur. Les massacres au nom de la religion n’ont jamais manqué hélas.
Non hélas quelque soit la religion et quelques soient les époques.
Je ne suis pas toujours amatrice de romans historiques, mais là tu as réussi à m’allécher ! Le style est croustillant à souhait et le contenu semble aussi érudit qu’accessible.
Tout est réussi dans ce roman, et si j’ai mis la photo de l’écrivain c’est que je lui trouve une grande bonté dans le regard.
Je viens de voir que je l’avais noté précédemment… tu confirmes et les extraits sont très « plaisants », l’humour est présent, tant mieux.
L’humour est léger mais surtout ce roman est passionnant.
J’ai vu ce roman sur plusieurs blogs avec toujours d’excellentes critiques. D’ailleurs, je l’ai enregistré plusieurs fois dans mes envies de lecture… j’espère toujours me rattraper pendant les vacances d’été.
Tu le liras quand tu pourras. Les livres sont patients, ils savent attendre pour notre plus grand plaisir.
Je n’avais qu’une idée très vague de Maître Eckhart et le roman d’Antoine Sénanque a remédié à mes lacunes, même si j’ai trouvé par moments cet aspect religion exigeant. Les péripéties m’ont rappelé des lectures bien anciennes du conteur Henri Gougaud, sur les Cathares.
Mais est-il encore lu aujourd’hui?
Je ne connais pas Henri Gougaud, et j’ai peu lu sur les cathares, mais leurs châteaux sont des monuments qui m’ont frappée.
Je ne suis pas fan de la période mais tu le vends bien :)
alors tu crois que tu le liras ?
Un beau coup de coeur je vois
Un excellent roman. Et un humour qui fait du bien.