Édition Gallimard NRF
Lu dans le cadre du club de lecture de la médiathèque de Dinard
Se souvenir de cette phrase
La seule arme qu’a un pauvre pour conserver sa dignité est d’instiller la peur.
Quel livre ! Comment peut-on ensuite avoir la moindre confiance dans la conduite des affaires de la Russie en Poutine, appelé le Tzar dans tout ce roman ? Et comment ne peut on faire autrement que de chercher à se défendre de lui ? Ce roman prend pour sujet des confidences que Vadim Baranov, personnage réel qui a été l’éminence grise de Poutine pendant vingt ans, auraient faites à l’écrivain qui connaît mieux que personne les dessous du pouvoir du Kremlin dirigé par Poutine de main de fer.
Nous découvrons que tout ce que l’Europe connaît comme conflits les plus horribles sont dues au désir de Poutine de redonner la fierté aux Russes que ce soit la guerre en Tchétchénie ou la guerre en Ukraine. Tout est venu de la fin du communisme période pendant laquelle la Russie a connu une période où tout était permis mais où, surtout, les dirigeants internationaux, en particulier les américains, méprisaient de façon ouverte les dirigeants russes. Il raconte comment le fou rire de Clinton devant les propos incohérents d’Elstine lors d’une conférence de presse à New York en 1995 a humilié toute une nation. Toute la conduite de Poutine est de faire peur aux occidentaux et peu importe les prix humains que cette folie de grandeur coûtera.
Ce roman, ou essai car on se demande ce qui est romancé dans cette histoire, est absolument passionnant. Le style de cet auteur est agréable à lire, on sent qu’il connaît très bien son sujet. On retrouve tous les évènements dont a plus ou moins entendu parler, la montée des oligarques et leur chute voire leur suicides « assistés » . La Russie s’est trouvé le maître qui lui convient, il flatte leur sentiment de supériorité et en les obligeant à se soumettre ils retrouvent la conduite de leurs grands-parents de ne plus rien critiquer et d’absorber la propagande servie par des médias au main de leur Tzar préféré . C’est d’une tristesse incroyable
Citations
J’ai envie de lire cet auteur que je ne connaissais pas.
Depuis que je l’avais découvert, Zamiatine était devenu mon obsession. Il me semblait que son œuvre concentrait toutes les questions de l’époque qui était la nôtre. « Nous » ne décrivait pas que l’Union soviétique, il racontait surtout le monde lisse, sans aspérités, des algorithmes, la matrice globale en construction et, face à celle-ci l’irrémédiable insuffisance de nos cerveaux primitifs. Zamiatine était un oracle, il ne s’adressait pas seulement à Staline : il épinglait tous les dictateurs à venir, les oligarques de la Silicone Valley comme les mandarins du parti unique chinois.
Les élites russes.
Voyez-vous, l’élite soviétique au fond ressemblait beaucoup à la vieille noblesse tsariste. Un peu moins élégante, un peu plus instruite, mais avec le même mépris aristocratique pour l’argent, la même distance sidérale du peuple, la même propension à l’arrogance et à la violence. On échappe pas à son propre destin et celui des Russes est d’être gouvernés par les descendants d’Ivan le terrible. On peut inventer tout ce qu’on voudra, la révolution prolétaire, le libéralisme effréné, le résultat est toujours le même : au sommet il y a les « opritchniki » des chiens de garde du tsar.
Moscou 1990.
Moscou au milieu des années 90, était le bon endroit. Vous pouviez sortir de la maison un après-midi pour aller acheter des cigarettes, rencontrer par hasard un ami surexcité pour je ne sais quelle raison et vous réveiller deux jours plus tard, dans un chalet à Courchevel, à moitié nu entouré de beautés endormies, sans avoir la moindre idée de comment vous est-il arrivé là. Ou bien, vous vous rendiez à une fête privée dans un club de strip-tease, vous commenciez à parler avec un inconnu, gonflé de vodka jusqu’aux oreilles, et le lendemain vous vous retrouviez propulsé à la tête d’une campagne de communication de plusieurs millions de roubles.
Comprendre Moscou .
Tout contribuait à alimenter la bulle radioactive de Moscou. Les aspirations accumulées de tout un pays, immergé depuis des décennies dans la sénescente torpeur communiste, convergeaient ici. Et au centre, il n’y avait pas la culture, comme le croyait les intellectuels convaincus d’hériter du sceptre et qui n’avaient rien hérité du tout. Au centre, il y avait la télévision. Le cœur névralgique du nouveau monde qui, avec son poids magique, courbait le temps et projetait partout le reflet phosphorescent du désir.Convertir mon expérience théâtrale en carrière de producteur de télévision fut comme passer du carrosse à vapeur à la Lamborghini.
Humour Soviétique.
« Sais-tu ce que disaient les Moscovites de la Loubianka à l’époque de L’URSS ? Que c’était l’immeuble le plus haut de la ville car de ses caves on voyait la Sibérie… »
Staline dans les souvenirs des Russes.
Vous, les intellectuels, vous êtes convaincus que c’est parce que les gens ont oublié. D’après-vous, ils ne se souviennent pas des purges, des massacres. C’est pourquoi vous continuez à publier article sur article, livre sur livre à propos de 1937, des goulags, des victimes du stalinisme. Vous pensez que Staline est populaire malgré les massacres. Eh bien, vous vous trompez, il est populaire à cause des massacres. Parce que lui au moins savait comment traiter les voleurs et les traîtres. »Le tzar fit une pause.« Tu sais ce que fait Staline quand les trains soviétiques commencent à avoir une série d’accidents ?-Non.– Il prend Von Meck, le directeur des chemins de fer, et le fait fusiller pour sabotage. Cela ne résout pas le problème des chemins de fer, en fait cela peut même l’aggraver. Mais il donne un exutoire à la rage. La même chose se produit chaque fois que le système n’est pas à la hauteur. Quand la viande vient à manquer Staline fait arrêter le commissaire du peuple pour l’agriculture. Tchernov, l’envoie au tribunal et celui-ci, comme par magie confesse que c’est lui qui a fait abattre des milliers de vaches et de cochons pour déstabiliser le régime et fomenter une révolte.
Remarque que je trouve juste.
J’ai pu constater à plusieurs reprises que les rebelles les plus féroces sont parmi les sujets les plus sensibles à la pompe du pouvoir. Et plus ils grognent quand ils sont devant la porte, plus ils glapissent de joie une fois passé le seuil. Contrairement aux notables, qui cachent parfois des pulsions anarchique sous l’habitude des dorures, les rebelles sont immanquablement éblouis comme les animaux sauvages face au phare des routiers.
Un livre très emprunté à la bibli, ne pas se presser! Merci de ton avis (5 coquillages)
J’ai fini par l’acheter car je n’arrivais pas à mettre la main dessus.
Je ne sais pas quand, mais je le lirai.
Il doit être dans beaucoup de listes à lire ou dans des piles de livres en attente. Tout ce que je peux dire c’est qu’il mérite d’être lu.
Billet remarquable.
Excellent roman qui permet une approche sans tabou du pouvoir de Poutine
Merci la littérature !
A lire sans modération.
Je rougis du compliment merci et oui il faut lire ce roman c’est hélas très important de comprendre cette triste réalité.
Je vais attendre la sortie poche, mais tu m’as convaincue de le noter bien précieusement !
En poche ou en bibliothèque il faut lire ce livre.
Comme Aifelle, je finirai par le lire, ce n’est qu’une question de temps, et de motivation, tout de même…
J’appuie un peu sur l’aspect motivation : c’est une lecture indispensable pour ouvrir les yeux sur la Russie gouvernée par le Tzar-Poutine.
Certainement très instructif et intéressant, et à la vue des commentaires je vais le croiser sur bien d’autres blogs.
Il mérite d’être lu et il est en bonne place dans tous les points de vente des livres. Tu le croiseras certainement.
Comme je suis heureuse de trouver ce livre ici, je l’ai mis dans mes lectures futures mais je ne savais pas si c’était une bonne idée
Tes coquillages vont m’inciter à le lire plus rapidement que prévu
je t’ai lu un peu en diagonale en attendant ma lecture
merci à toi
Il mérite ton intérêt et en plus il est parfaitement écrit ce qui est un plaisir supplémentaire.
J’ai lu plusieurs avis sur ce livre sur la blogo, depuis l’abandon ou presque à l’enthousiasme complet comme le tien. Je me fierai au tien, car je pense franchement que ce roman est intéressant et « éclaircissant » ! Donc si je ne le trouve pas, je sais où le trouver !!!
Je te le prêterai volontiers c’est une bonne lecture
Je suis passée complètement à côté, je ne l’ai pas aimé, le contenu m’a écoeurée et justement de ne pas savoir quelle est la part de fiction, la part de vérité, m’a dérangée.
Voilà un avis important car il est tellement à contre courant de ce qu’on lit partout. (Il y a hélas si peu de choses inventées.)
Je le lirai, c’est sûr ! Et je pense qu’il aura d’autres lecteurs dans mon entourage. Merci pour ce billet.
Comprendre Poutinecet la Russie c’est effectivement urgent, hélas !
Je n’entends que du bien de ce titre pas mal mis en avant, actualité oblige.
Tu verras qu’il y a un commentaire divergent sur mon blog