Édition Seuil arte édition
Merci à Keisha de m’avoir fait découvrir ce livre que j’ai beaucoup, beaucoup aimé.
Ce livre est passionnant à plus d’un titre. Ce qui a guidé le projet de cette auteure est certainement le besoin de retrouver les traces des enfants juifs disparus qui habitaient pendant la guerre au 209 rue Saint-Maur. C’est la partie essentielle de ses recherches, mais cela l’a entraînée à en savoir plus sur cet immeuble qui avant la « gentrification » des quartiers populaires de Paris était habité par des ouvriers et des gens à peine sortis de la pauvreté. C’est le second intérêt de cet essai : un peu à la Perec et « la vie mode d’emploi », elle va retrouver les habitants qui se sont succédés dans un même immeuble et les rendre vivants. Le passage sur la commune est passionnant, bien sûr dans les année 30, cet immeuble abritera les plus pauvres donc des juifs qui fuient les persécutions nazies. L’auteure a recherché les descendants de ces familles détruites et les a retrouvés. C’est donc aussi un livre sur la mémoire, celle de ces enfants de plus de 80 ans qui avaient surtout voulu oublier. Oublier « pour ne plus être en colère » comme le dit un des enfants. Oublier pour construire une vie sans ces images si lourdes à porter. La mémoire de l’auteure, descendante de la shoah, l’aide à très bien comprendre les blocages qui empêchent les survivants ou leur descendants de parler . Comme le dit le sous-titre, elle cherche à faire l’autobiographie de cet immeuble, et c’est ainsi qu’elle arrivera à faire parler ceux qui y ont vécu et à nous rendre vivant leur existence à deux trois ou quatre dans une seule pièce. Avec l’eau et les WC à tous les étages. En dessinant leur intérieur, des noms et des souvenirs reviennent. Et après ? après la guerre, les logements ne sont pas restés vides, c’est une autre population qui est arrivée, ouvrière et souvent communiste, étrangère parfois , algérienne et portugaise ces gens se sentaient soudés par le même statut social. Et puis, dans les années 80, l’immeuble a été racheté par des gens plus riches qui ont réunis les petits appartement pour en faire des logements agréables à vivre.
Ma seule difficulté a été de ne pas mélanger tous les noms des personnes dont elle suit les histoires. Un beau travail, passionnant et qui en apprend beaucoup sur un Paris des gens simples qui, s’ils ne font pas l’histoire, la subisse sans pouvoir, hélas, se défendre .
J’ai trouvé sur Youtube le documentaire de Ruth Zylberman qu’elle a réalisé avant d’écrire cet essai dont le sujet est plus large que les « enfants du 209 car il s’intéresse à l’immeuble de sa construction à nos jours.
https://www.youtube.com/watch?v=RkXCtFHQBZM
Citations
J’adore la phrase sur la baignoire
Car depuis la commune, il n’y a pas eu à Paris cette expérience radical de la ruine. Comme se souvenait le polonais Czeslaw Milosz décrivant Varsovie après 1945 : » L’homme s’arrête devant une maison coupée en deux par une bombe. L’intimité des logis humain est là, béante, les odeurs de famille s’évaporent avec la chaleur de ces cellules d’abeilles, tranchées et ouvertes à la vue du public la maison elle-même n’est plus un rocher ; c’est du plâtre, du ciment, des briques et des poutres ; et, au troisième étage, solitaire , accessible aux anges seuls, une baignoire blanche est suspendue, d’où la pluie va laver tous les souvenirs de ceux qui s’y sont lavés. » Non, à Paris, pour l’essentiel, les pierres demeurent, la façade, comme une peau régulièrement ravalée, protège la course heurtée, la chute parfois, des vies qui se dérobent.
L’ambiance de l’immeuble avant la guerre
À écouter Odette, c’est tout un monde, où se mélangeait le français et le yiddish, qui ressuscite. Ma mère comme souvent les femmes, ne parlait que très mal le français parce qu’elle restait à la maison. Mon père par contre se débrouillait pas mal, il était plus en contact avec les Français, au travail par exemple. Ma mère parlait une sorte de « franish » qui nous faisait beaucoup rire. Par exemple, quand on descendait en courant les escaliers avec mes frères, ce que nous faisions très souvent, elle criait » Tombe nicht in escaliers ».
Souvenir d’un enfant du 209 déporté
Pour Albert, parler c’est dénoncer un système qui l’a condamné à mort. Au camp de Buchenwald, Albert a été sauvé par les communistes. Il l’est longtemps resté après la guerre. Sa tragédie personnelle, ils veut la transmettre dans sa dimension collective, politique, universelle. « Plus jamais ça » n’est pas pour lui un mantra vide de signification, c’est une raison de vivre et c’est bien pour ça qu’il a accepté de me recevoir malgré la fatigue et la maladie.
J’aime beaucoup les plongées dans l’histoire du Paris populaire.
Comment a-t-on réagi rue Saint-Maur, quelques mois plus tard, en apprenant que dans la nuit du 17 au 18 mars, le chef de gouvernement, Adolphe Thiers, a envoyé des troupes à Montmartre pour en faire retirer les canons de la garde nationale, ces mêmes canons que les Parisiens avaient eux-mêmes payés par souscription ? Il a dû en être rue Saint-Maur comme dans tous l’est de Paris : le tocsin sonne, la garde nationale fédérée accourt au secours des Montmartrois, la troupe fraternise avec le peuple. C’est le début de l’insurrection.
La façon dont l’auteure rend vivant les acteurs du passé
J’attrape les éclats surgis de ces quelques lignes : le portrait du tout jeune Ernest Badin , apprenti de l’atelier du 209 désormais fermé, sans argent, aux abois, attiré par la solde, si minime soit-elle, par l’uniforme et aussi par l’aventure que devait représenter ces barricades à portée de main, épaulé par son compagnon de travail, Payer, plus âgé de quelques années ; la blessure de Payer, sa course d’une barricade à l’autre, autour de Saint-Maur, et cette phrase où résonne la certitude de la défaite : » je préférais être tué dans la rue que d’être tué chez moi ».
Le travail de l’historienne
Une fois de plus, je suis naïvement fascinée par cet instant où, sous l’effet de la recherche ou du hasard, un nom commence à prendre vie, à se métamorphoser en une impressionnante ramification d’autres noms, de trajectoire, de détails qui sont autant de bornes me guidant vers l’envers du présent.
Être juif en 1941
Sait- elle que dès mai 1941 , presque tous les hommes étrangers juifs de l’immeuble ont reçu un billet vert les « invitant » à se présenter pour examen de leur situation ? A-t-elle alors entendu les hésitations, les raisonnements, les hypothèses sans doute déployées par les locataires convoqués qui ne savent pas s’il faut ou non « se présenter » ? Elle ne se souvient pas qu’Abel, son père, ait reçu cette convocation. Ce fut pourtant le cas et il a visiblement fait le choix de ne pas se rendre au commissariat. Le père d’Albert Baum, son oncle Isaak Goura, n’y sont pas allés non plus. Imaginaient-ils ce que risquaient ceux qui s’y sont présentés le 14 mai 1941 à 7h du matin
Derrière moi
« J’ai laissé tout ça loin derrière moi. Je m’efforce de ne pas me souvenir car si j’oublie je suis heureux. Si je me souviens, la colère monte en moi. Quand vous êtes en colère, vous êtes le seul à souffrir, donc je suis heureux quand je ne suis pas en colère, quand je ne me souviens pas. »
Comme toi, l’avis de Keisha m’a incitée à le noter. Je retiens qu’il faudra prendre des notes pendant la lecture pour ne pas s’emmêler les pinceaux !
Pour l’instant mon livre qui a beaucoup circulé a été apprécié par tous ceux à qui je l’ai prêté.
Et bonne nouvelle, il sort bientôt en poche, m’indique le site de ma librairie !
Parfois je regarde aussi les livres d’occasion. Ça me permet d’avoir des livres brochés plus facile à lire souvent que les poches.
Chic alors! Tu en parles très bien, c’est complet aussi. Comme toi, les noms me perdaient un peu, mais quelle importance, finalement, face au si grand intérêt de ce livre?
Le nombre de personnages évoqués donne comme une impression de bruissement du passé qui viendrait jusqu’à nous.
Evidemment, là, il a trop d’arguments pour lui ce titre : Pérec, la dimension historique, architecturale et sociale ! Je note immédiatement le titre et le reportage.
C’est un beau travail d’enquête et on suit bien le parcours de cette écrivaine.
Je l’avais déjà repéré chez Keisha… il est noté.
J’aime bien quand je sens une certaine unanimité d’envies sur les blogs que j’aime.
Voilà une chronique dont l’enthousiasme est plutôt communicatif.
Je n’ai qu’un reproche à faire à cet essai il faut faire un effort pour suivre tous les personnages.
Et peut-être trouveras du temps pour partager mon enthousiasme.
comme toi le billet de Keisha m’a beaucoup intéressé, j’ai fait le parcours inverse j’ai regardé le documentaire sur Arte car il passait à ce moment là et j’ai commandé le livre que je ne lirai pas tout de suite mais sans doute dans quelques temps
j’ai été terriblement touché par ces histoires où l’on a à la fois le pire et le meilleur de l’être humain
la fin du documentaire est poignant vraiment
Le documentaire est d’une rare discrétion. Le livre permet de connaître toute l’histoire de cet immeuble. Pas seulement le sort des familles juives.
Je n’ai vu que le documentaire, très touchant. J’ai l’intention de découvrir le livre, dès que je pourrai.
Il fera sans doute partie des livres qui te donneront envie de reprendre ton blog. Enfin je l’espère.
Je l’ai repéré aussi chez Keisha, je verrai à sa sortie en poche.
Un très bon livre que l’on peut relire car il y a plusieurs sujets qui s’entremêlent.
ça a l’air passionnant, j’adore l’idée !
Cette idée permet à l’auteure de faire connaître Paris de l’intérieur.
Repéré, je ne sais plus chez qui, merci pour cette belle piqure de rappel !
depuis ce billet et que mon livre tourne chez des gens que j’aime en particulier mes enfants parisiens , je peux confirmer son succès intergénérationnel
Je l’avais noté pour la première fois lors de notre semaine de lecture thématique autour de l’holocauste. C’est vraiment une idée originale et un bel hommage. Merci pour les jolis extraits
Le reportage n’est que sur la disparition des juifs vivant dans cet immeuble, et c’est un très beau reportage. Le livre retrace t’aoute l’histoire de cet immeuble et c’est Paris qui s’anime pour nous et c’est passionnant.
Ce texte semble effectivement intéressant, et doit être bouleversant à plus d’un titre. je note.
C’est intéressant pour tout le monde et je pense passionnant pour des parisien. Pour l’instant, tout le monde à l’air d’accord sur ce livre.
ça a l’air une très belle découverte en effet!
Oui, un très bon moment de lecture et qui ne s’oublie pas.
Les bibliomaniacs l’ont présenté également. Et avec le même enthousiasme que toi.
http://www.bibliomaniacs.fr/bibliomaniacs-episode-113-209-rue-saint-maur-de-ruth-zylberman/
J’ai très envie de le lire et je suis ravie d’apprendre par les commentaires qu’il sort bientôt en poche.
Je vais suivre le lien que tu mets merci, je ne connaissais pas les »bibliomaniacs »