Éditions Flammarion, 478 pages, avril 2026
J’avais déjà lu un roman policier de Ian Manook Yeruldegger et j’ai donc voulu savoir si cet auteur saurait m’intéresser en racontant les scandales qui ont secoué la Corée à propos des adoptions d’enfants comme le dit la quatrième de couverture : Cent quarante mille enfants coréens vendus dans le cadre d’un trafic humain géré et financé par l’état. Des dizaines de milliers de « minjungs » traités en parias par le dictature et raflées pour présenter au monde une Corée étincelante des J.O de Séoul en 1988.
C’est sur ce point une réussite, les scandales dont il est question dans ce deuxième tome consacré à la Corée m’a permis de me rendre compte de la réalité de ce qu’il s’est passé dans ce pays qui me semblait tellement plus sympathique que son voisin immédiat la Corée du Nord. Dans la premier tome le personnage principal est celui que l’on retrouve ici , Gangnam, est un ancien enfant enlevé et réduit en esclavage par des institutions qui étaient liées à la fois au pouvoir et au clan mafieux. C’est un ancien policier, et il va reprendre du service car son douloureux passé l’empêche de rester passif quand il s’agit de révéler les anciens scandales et la façon dont ceux qui ont permis les enlèvements d’enfants et qui ont réduit des sans abris en esclaves, n’ont jamais été vraiment punis et recommencent à revenir aux manettes du gouvernement coréen.
Sur le plan policier, je ne suis pas vraiment apte à en juger, et j’ai du mal avec toute la violence qui se dégagent des histoires de mafias soutenues par un gouvernement coréen. De façon un peu rapide, et peut-être injuste, je trouve que le personnage principal Gangnam, se sort de situations incroyablement dangereuses alors que les méchants meurent facilement. C’est toute la difficulté de construire un roman policier avec un personnage positif qui doit risquer sa vie sans cesse mais qui doit quand même aller jusqu’au bout du roman. Et peut être, jusqu’au bout de la série car je me demande si tout n’est pas en place pour un troisième tome.
Je comprends quand même très bien pourquoi cet auteur connaît un réel succès car comment alerter l’opinion publique bien tranquille dans un monde confortable face à de tels scandales, nous sommes concernés, car la France a accueilli 11 000 enfants coréens : est ce que les organismes qui ont aidé à ces adoptions ont été complices de crimes de trafics humains ?
Donc si vous aimez les romans policiers, si vous voulez en savoir plus sur les scandales qui ont secoué la Corée, lisez ce roman, il est réussi mais commencez par le premier tome de la série « Gangnam ». Et merci à Babelio et aux éditions Flammarion de m’avoir envoyé ce roman.
Extraits
Début.
1986…qu’il emprisonne sur le champ.Les feuilles mortes mordorent le sous-bois, au pied du panache d’airain des ginkos, percés des torches écarlates des érables, dans le parfum sucré des arbres à caramel aux frondaisons bigarade. Par endroits, des chênes cuivrées disputent au safran des séquoias les reflets obliques du soleil d’automne.
Genre de propos typiques des polars.
« Je sais que si je ne rembourse pas les dix mille dollar que je dois au bookmaker du clan des Quatre lanternes avant Noël, leur dragon va m’offrir une chirurgie des deux genoux à vif à la perceuse-visseuse de chantier et toute la rééducation au baston qui va avec. »
Petit déjeuner coréen.
Pour Gangnam, un petit déjeuner, c’est soupe de pousse de soja ou de raviolis, riz blanc, chou fermenté épicé, légumes sautés à l’huile de sésame, œuf à la vapeur et poire nashi s’il y en a.
Comment on perd la foi.
Je me suis défroqué moi même il y a bien longtemps, quand les bouddhistes ont massacré des chrétiens au Sri Lanka ou des musulmans en Birmanie, quand des temples entiers ont été testés positifs à la méthamphétamine en Thaïlande ou que des moines ont été dénoncés pour pédophilie, et quand j’ai réalisé que bien des temples en Corée avaient fait de leurs moines des marchands de lampions, d4ex-voto, de tuiles superstitieuses et autres puits pour exaucer des vœux qui n’ont jamais dépendu de Bouddha, contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Les rapports sociaux en Corée à travers la langue.
Qui ne serait pas stressé au quotidien, dans un pays où il existe trois formes de tutoiements et trois formes de vouvoiement en fonction du niveau de politesse, de l’ancienneté de la connaissance, du sexe, de l’âge, de la hiérarchie sociale ou familiale, ou de la manière dont on s’est connus ?
Pour lutter contre le gueule de bois.
L’idée d’une bonne soupe traditionnelle contre la gueule de bois, à base de bouillon d’os, de bœuf de vingt quatre heures, enrichie de sang coagulé et d’épine dorsale de porc, d’os de vaches, de choux et d’autres légumes, n’est pas pour déplaire à Gangnam..
Le tourisme en Corée .
C’est le temple, préféré des touristes, accroché à une falaise déchiquetée. C’est le plus mercantile aussi. Tout ce qui y est beau est marchandé. Les petits papillons de papier gribouillés de souhaits à exaucer des tonnelles en ex-voto, les plafonds de lampions colorés avec les demandes qui pendouillent, les tuiles offrandes avec leur exigence à Bouddha : « Donnez-moi une belle femme », « Faites-moi gagner à la loterie », le jeu sur le petit pont du haut duquel il faut jeter des pièces dans trou rochers creusés pour que Bouddha vous accorde la chance que vous méritez. Le pèlerin interlope paie pour verser une louche d’eau sur la tête d’un petit bouddha boudeur, pour obtenir d’un distributeur à tirette des dictons de sagesse et des conseils de vie. Les moines savent y faire.
La cuite.
Les Coréens, hommes ou femmes, ont une telle culture de la cuite et de la gueule de bois que la honte ne fait pas vraiment partie des conséquences de leurs beuveries. Ils en rient et ils oublient. Gabrielle, avait même avancé cette théorie selon laquelle le « haejangguk » n’était en rien un remède contre le mal, mais plutôt un rituel social codifié pour sortir sans humiliation de cette situation délicate.
Comme toi je n’ai lu que le premier, que j’ai aimé, tout en le trouvant très violent. J’hésite à en lire un autre.
C’est bien mon problème aussi, cette violence. Et pour créer un roman policier, il faut inventer un personnage qui sort vivant des scènes de violences où tous les autres meurent autour de lui. Mais c’est la loi du genre, et les scandales dont il est question ici, et qui ont touché la Corée du Sud, sont bien réels. Hélas.
J’ignorais le contexte. J’ai déjà lu l’auteur (la Mongolie) mais abandonné, c’est vrai, c’est assez violent;
Je ne suis venue vers cet auteur que grâce à la blogosphère pour le premier titre et cette fois par Babelio. Cette violence me fait peur mais est ce qu’on ne peut pas aussi se dire que tant qu’on ne réveille pas les consciences, elle reste impunie et pourrait recommencer ailleurs ou même en Corée.
J’ai justement vu ce roman en librairie il y a quelques jours et failli me laisser tenter car j’ignore tout de ce trafic scandaleux et que j’ai entendu du bien de Ian Manook, mais l’épaisseur du pavé m’a fait hésiter. S’il y a de la violence en plus, je passe définitivement.
Si tu te laisses tenter commence par le tome un. La violence qui a été subie par les malheureux SDF Coréens est hélas réel, et la corruption des dirigeants politiques organisant les adoptions d’enfants tout aussi réelle.
Concernant la Corée du Sud, j’aime les romans de Han KANG.
Je vais chercher cet auteur sur ton blog.
En Corée du Sud ? Cela fait froid dans le dos.
Oui vraiment, et le pire c’est que le romancier a très peu trahi la réalité.
Tout à fait le genre que je peux lire et apprécier, moi qui ne crains pas trop la violence et qui suis intéressée par ce genre de scandales. Je me le note !
La réalité était très violente et il faut parfois sortir de son petit confort. Je parle pour moi.
C’est un auteur que j’apprécie beaucoup, littérairement et humainement. Toujours humble et avec beaucoup d’humour, l’avoir en table ronde est très agréable. Tu lui poses une question et il déroule…j’ai celui-ci dans ma pal depuis sa sortie, il faut que je l’en sorte!
tu as de la chance de l’avoir rencontré. Je suis ravie que ce soit un homme bien.
Tu donnes envie malgré les 3 étoiles.. je n’ai jamais lu cet auteur qu’on voit pourtant souvent sur les blogs.
je ne peux absolument pas être une référence en matière de romans policiers .