Édition Babel Acte Sud
Lu dans le cadre du club de lecture de la médiathèque de Dinard
Ce mois de janvier 2024,le thème du club de lecture, autour des photos, permet à la bibliothécaire de ressortir des romans peu lus et pourtant intéressants. Cette écrivaine Anne-Marie Garat, a été récompensée par des prix littéraires et a connu un succès certain mais pas tellement pour ce roman. Spécialiste de l’image, elle rend hommage aux artistes de la photographie et dans ce roman, elle cherche à faire comprendre le poids de la photo pour celui qui la prend comme pour celui qui la regarde. Évidemment, en 1990, quand elle écrit ce roman, on en est au début du numérique, la photo d’art aujourd’hui existe-t-elle encore ? De toute façon la photographe professionnelle qui est décrite vit en 1986, elle prend donc des photos avec des pellicules et les tire elle-même avec les procédés argentique. Tout le roman tourne autour d’une famille de la région de Blois, qui possède une belle propriété, et le personnage important c’est une certaine Constance, mère de Madeleine (qui fête ses 96 an en 1986), et de Romain qui mourra en 1914, victime de la guerre alors qu’il n’a pas combattu : il est tombé et ne s’est jamais relevé !.
Tout est vraiment bizarre dans cette famille, Constance avait 14 ans en 1885 quand un juge lui a parlé gentiment. Elle déclare qu’il va l’épouser. À partir de là tout va dérailler, elle n’épousera pas le juge mais elle fera tout pour que son fils le devienne (juge !). Elle aura deux filles dont elle ne s’occupe absolument pas, trouvera une technique pour avorter de tous les bébés que son mari lui fera à chaque retour de voyage sauf de ce petit garçon qu’elle aimera d’un amour fusionnel. Celui-ci a une passion prendre des photos de sa maison au même endroit tous les ans. Constance a deux sœurs et Madeleine la plus jeune élèvera son petit neveu Jorge qui est amoureux de Milena la photographe professionnelle. Elle même vient d’un pays communiste et ses parents ne veulent pas lui raconter leur fuite. Fuite qui l’a beaucoup marquée. Ses parents ont été des ouvriers exploités, sa mère en usine et elle mourra d’une infection causée par un outil de l’usine, son père n’a pratiquement pas de retraite car il n’a pas été déclaré correctement. Jorge est le fils de Thérèse, la petite fille de Constance, et elle a sauvé un enfant juif pendants la guerre. Toutes les histoires se mêlent car l’auteure ne respecte pas la chronologie et il y a de quoi se perdre. Je trouve que l’auteur a voulu parler de tous les faits de société qui sont importants pour elle, et l’ont révoltée mais c’est trop touffu : la condition des femmes du début du siècle, la guerre de 14/18, la femme bourgeoisie qui s’ennuie en province, les enfants juifs cachés, l’exploitation des ouvriers, la condition sociale des émigrés, et la création artistique à travers la photographie. (et j’en oublie)
Le livre tient surtout pour son style, Anne-Marie Garat aime faire ressentir l’angoisse et les situations tendues à l’extrême, elle a un style très recherché parfois trop, et, même dans ses phrases, on peut se perdre.
Extraits
Début.
Constance a rencontré le juge un dimanche de juin dans le parc de Mme Seuvert. Elle a quinze ans à peine et remplit sans effort apparent, avec l’indolence charmante, un peu froide avec la complaisance appliquée des jeunes filles d’alors son rôle de figurante dans les visites de voisinage.
Un portrait (et un peu d’humour , c’est rare).
Et puis maigre, très propre, toute lustrée de deuil soyeux, et le front encore jeune et perdu sous sa mantille de dentelle noire armée par coquetterie de la canne à pommeau de feu Seuvert ; la figure fraîche, rose de joue, l’œil comme un grand café et l’oreille très fine, affectant un air de complaisance détachée, d’indulgente ignorance pour les liens et les plans qui se trament chez elle.
La vieille dame de 96 ans.
J’ai du mal avec ce genre de phrases poétiques (sans doute) mais que je ne comprends pas !
Elle a froid , elle a mal au ventre, là où sont entrées les photographies, comme d’une déchirure froide. Elle a mal des images qui se fixent lentement dans sa chambre noire.
Les ronces.
Le roncier semble inerte, cependant il est mû d’une puissance de guerre souveraine qui arme les rameaux d’épines redoutables, les allonge et les déploie en tous sens, hors de toute logique, dans une ignorance insultante de son désir enfantin. Planté là, le roncier pousse. Il puise dans la terre noire sa force vitale, sa méchanceté native. Il dresse devant l’enfant le mur de sauvagerie incompréhensible, la vésanie* hostile, insensée des choses qui existent. Indépendantes, naturelles. Indestructibles, insensibles, qui le rejettent à sa solitude impuissante.
L’importance du titre.
Rendue à ce seuil, elle se souvient d’une image de porte noire ouverte sur les cris, l’indicible souffrance. Celle dont ni le père ni la mère ne révèlent ce qu’on trouve au delà. Parce que chacun a sa chambre noire. Apprends à y entrer, jusqu’au plus profond de son obscurité. Dans une totale solitude à en admettre l’obscurité. À y survivre.
Hé bien, j’ai vérifié, jamais lu cette auteure. Je vais passer, ce que tu en dis n’est pas attractif.
on peut lire autre chose , selon moi.
Je n’ai lu qu’Humeur noire (un essai) de cette auteure, que j’ai beaucoup aimé, même si je l’ai parfois trouvé complexe. J’ai en revanche abandonné un de ses romans (La main du Diable) après une 50aine de pages, en raison d’un style trop peu accessible (du moins pour moi)..
je pense qu’elle a un style très particulier que l’on peut trouver excellent mais c’est l’histoire ici qui est bancale à mon avis.
Je me méfie… Je m’ennuie souvent avec cette auteure.
je me suis ennuyée aussi je ne retournerai pas vers cette auteure
Je n’ai jamais lu cette autrice, et ton avis et les extraits me prouvent que c’est trop « poétique », ce n’est pas pour moi.
J’avoue que ton billet ne m’incite pas trop à lire ce roman.
moi je ne peux pas mais peut-être quelqu’un d’autre ?
La barque est chargée ! J’ai beaucoup aimé « l’enfant des ténèbres » premier d’une trilogie, mais le deuxième m’est tombé des mains .. J’ai lu aussi « Humeur noire », très intéressant historiquement mais un peu lourd à lire. Je vais laisser passer, j’ai besoin de lectures plus simples ces temps-ci.
je ne peux guère t’encourager à lire ce roman tellement complexe j’aurais aimé avoir un commentaire positif sur ce roman car le style de cette écrivaine vaut la peine.
L’histoire a l’air un peu trop confuse pour moi même si la variété des thèmes abordés n’est pas inintéressante.
Les thèmes sont intéressants effectivement après il faut accrocher à son style.
j’aime bien cette autrice mais celui là n’est pas mon préféré
mi c’était le premier roman que je lisais de cette auteure je pense que d’autres livres m’auraient davantage plu seulement voilà, maintenant j’ai une réticence à me lancer dans d’autres lectures de cette auteure
Je ne connais pas non plus mais je remets à plus tard la rencontre ! Tu n’as pas l’air d’être convaincue.
Cette écrivaine a visiblement écrit des romans qui ont plu à des blogueuses dont les avis comptent pour moi, ce roman-ci n’est peut être pas le bon pour la découvrir.
Je n’ai rien lu de cette autrice, mais Humeur noire me tente beaucoup ! On verra bien si ça passe !
je lirai avec plaisir ton billet.