Édition Pointillés Belfond, 264 pages, août 2020
J’ai soixante-seize ans. Je sais à peine lire et écrire. Je devais être la gloire de l’humanité. J’en suis la lie.
Je ne sais plus où j’ai trouvé ce roman mais peut-être que je retrouverai la trace de ce blogueur ou blogueuse dans les commentaires. Il s’agit d’un roman étrange, la personne qui dit « je » (Hildegard Müller) est une femme de 76 ans, elle dit qu’elle donne sa voix à un scribe qui va mettre en mot ce qu’elle ressent. Dans de courts chapitres qui ne dépassent pas une page, elle livre par fragments ses souffrances. Elle est une enfant du programme du « Lebensborn » des Nazis. Elle ne sait rien de sa naissance, ni surtout de sa conception. le plus probable c’est que sa mère était norvégienne et son père un SS . L’origine de sa mère lui vaut d’être envoyée en Norvège après la guerre , autre moment de souffrance, elle arrive dans un pays qui veut se refaire une virginité par rapport au Nazisme, que le pays a soutenu pendant la guerre, pas tous les habitants certes mais avec une participation officielle aux thèses Nazies . Que faire de ce bébé que l’on voit comme une bébé Nazie ? elle a été considérée comme retardée car elle ne parlait ni norvégien ni allemand, et a été mise dans une centre pour handicapées.
Dans tout le livre, Hidelgarde reproche à tous les organismes d’après guerre de n’avoir jamais considéré ces bébés du « Lebensborn » comme des victimes du Nazisme, et aucun Allemand n’a été jugé pour ces faits qui concernent tant d’enfants. Entre ceux qui sont nés comme elle, d’un accouplement guidé pour produire un bon « produit » aryen, et ceux qui ont été kidnappés en particulier en Pologne, il y avait largement de quoi examiner ce programme comme appartenant au crime contre l’humanité . Les Nazis devaient se douter que ce programme leur serait reproché car ils ont brûlé toutes les archives de ce programme. Elle compare son destin à Anne Franck , et considère que si elle est une vivante-morte grâce à son cahier, elle est une morte-vivante. Je dois dire que je retiens qu’elle est vivante.
Je ne sais pas ce qu’il aurait fallu faire pour lui redonner confiance en elle. Je peux comprendre sa souffrance , le début horrible de sa vie est tel ,qu’il aurait fallu tellement de finesse pour lui redonner un peu de bonheur et elle n’a jamais rencontré la moindre compassion. Bien au contraire toutes les portes se sont toujours fermées et elle s’est sentie jugée comme « bébé nazie ».
J’ai vu qu’il existait plusieurs livres d’historiens sur le « Lebensborn » et je crois que, comme souvent, pour ce sujet tragique je préfère les essais que le roman. Mais je reconnais à cet auteur le talent d’avoir imaginé un personnage crédible dont la mémoire se heurte sans cesse à la souffrance de sa naissance. Cela permet de comprendre l’horreur de ce programme que, l’après guerre, a voulu oublier sans se donner le mal de soigner ces pauvres petits nés dans ces pouponnières industrielles.
Extraits
Début.
Je m’appelle Hildegard Müller. Ceci est mon journal. Mon journal a de particulier que ça n’est pas moi qui l’écris. J’ai engagé un écrivain, un scribe ; un traducteur en quelque sorte. Il traduit ma vie en mot. Je parle, il écrit.
Le sort des femmes collabo.
Cortège de la honte, ceux qui les insultaient, leur crachaient dessus, leur arrachaient leurs vêtements. Ils hurlaient cela même qui s’étaient tus quand on déportait leurs voisins. Proies faciles les femmes n’ont finissent jamais de payer les conflits initiés par les hommes.
Ce passage est intéressant, il constitue la page 156 : un chapitre entier.
C’est tiède d’être orpheline de parents vivants. Disparus sans laisser d’adresse. Pas vraiment morts. Pas vraiment disparus. Pas vraiment parents. Une lettre de mère par-ci, une photo de père par-là. Ou alors en personne. Douche glacée. Ils nous demandent de la mettre en veilleuse. Notre naissance ne doit pas être. Même pour ceux qui nous ont conçus. Ils expliquent qu’ils ont refait leur vie. Ils ont fait notre vie aussi, mais elle ne doit pas avoir été. La mère cette clé du savoir devient un verrou supplémentaire. Un de nos amis la retrouver après vingt ans de recherche. Ses premiers mots : « Surtout tu m’appelles tante ! » Comme si maman devait lui être à jamais imprononçable. Il est repartit plus orphelin. Avec en lui le crime de sa naissance à ne pas révéler.
Personne n’a été condamné pour le programme d’enlèvement d’enfants ni pour le Lebensborn
On sait tout de même qu’elle (Inge Viermetz) s’est occupée du « transfert » de trois cents enfants polonais. Elle est donc accusée d’enlèvement. Mais elle plaide son rôle subalterne. Je vais finir par croire que les nazis étaient une armée de débiles qui obéissaient sans jamais penser par eux-mêmes. Et puis, elle affirme avoir agi par compassion. Les juges la croient. Elle est acquittée le 10 mars 1948.
J’ai lu récemment Lebensborn, un roman graphique d’une Lyonnaise dont la mère est née en Suède dans un Lebensborn. Elle a été adoptée en France, il s’agit d’une histoire totalement réelle et fort bien racontée en images.
je pense que j’aurais préféré le temoignage que le roman, même si le choc de cette naissance hors norme est très bien racontee
Je viens de lire la BD dont parle Kathel moi aussi. L’autrice explique à la fin que sa propre mère, Katherine Morager, a écrit elle aussi son histoire, beaucoup plus heureuse que celle de Hildegard Müller. La comparaison avec Anne Frank me semble pour le moins hasardeuse par contre…
c’est ce que j’ai trouvé moi aussi et la BD dont parle Kathel m’attire aussi.
Le sujet est évoqué brièvement dans le roman de Gaëlle Nohant, Le bureau d’éclaircissement des destins.
C’est un sujet terrible comment se remettre d’une telle naissance ?
Je m’intéresserais bien à la BD citée par Kathel. Il y a fort longtemps j’avais lu une bouquin (pas un roman) mais je n’ai plus le titre, c’est fort ancien. Maintenant on en parle plus mais comme toi, éviter la fiction…
La fiction sur de tels sujets est très difficile à réussir.
En tout cas, ce n’est pas moi qui t’ai donné l’idée de ce titre, je n’en ai jamais entendu parlé. Et du coup envie de le lire …. Un journal intime fictionnel me parait peu pertinent eu égard au sujet !
la fiction est particulièrement difficile sur ce thème, enfin selon moi.
Je l’ai eu entre les mains ce roman mais la façon dont c’est écrit m’a dissuadée de le lire avant même d’avoir commencé. C’est pourtant un sujet qui m’intéresse. mais je vois que la BD dont il est question plus haut est à ma bibliothèque…
Je pense que d’avoir créé un personnage de fiction était un pâti difficile qui ne m’a pas convaincue.