Édition Acte Sud . Traduit du Turc par Julien Lapeyre de Cabanes
Personne ne peut rien contre quelqu’un qui meurt sans mourir.
Depuis ce témoignage inoubliable écrit au fond d’une prison turque dont il ne pensait jamais sortir » Je ne reverrai jamais le monde » , je suis cet écrivain dont j’ai adoré son roman à la gloire des femmes et de l’amour « Madame Hayat » . C’est beaucoup moins le cas pour ce roman-ci. Pourtant parfaitement écrit, mais à force de torturer les sentiments et la cervelle d’un fanatique : le jeune Ziya, l’auteur m’a perdue en route. Contrairement à un des personnages féminins, je n’ai aucune attirance pour les criminels, et le fait que Ziya aie accompli son premier meurtre à 16 ans me dégoûte et ne me fascine pas du tout. Je pense même, que, plus on est jeune plus c’est simple de tuer. Les Khmers rouges étaient souvent des enfants à peine adolescents. L’auteur qui est, dans son pays, entouré de gens prêts à tuer pour l’honneur, ou par fanatisme religieux a voulu créer un personnage prêt à le faire lui aussi. Le ressort principal de ce genre de fanatique, c’est qu’ils n’ont eux-mêmes aucune peur de la mort. On le voit si bien avec tous ses candidats au Jihad prêts à se faire sauter pour tuer un maximum de gens « impies ou impures » . Ironie suprême Ziya se rendra compte qu’il est le jouet de bien puissants que lui. Ce jeune est totalement enfermé dans un processus qui le définit complètements. La vie ne fait que l’effleurer, il ne peut parler avec personne, et la seule femme qu’il aurait pu aimer, il ne lui a rien dit, il n’a jamais réussi à casser sa carapace de certitudes. L’argent l’attire mais comme un rêve mais sans le motiver assez pour faire attention à sa vie.
Et le titre ? ce n’est que dans le jeu que Ziya oublie sa pulsion de mort. Sans être « la vie » le hasard sur lequel il mise autant d’argent lui montre le côté dérisoire de la mort.
Un roman parfaitement écrit mais dont le personnage sur lequel est construit tout le roman est trop prévisible. Je n’ai rien découvert que je ne savais déjà sur un sujet terrible et si démoralisant.
Extraits
Le début .
La formation d’une âme comme celle de Ziya, né au monde avec sa part de ténèbres, nécessitait une personnalité qui sorte de l’ordinaire, une admiration dont la violence et le son traçaient les contours, et des coups durs.
L’idéal d’un homme d’honneur .
Un homme devait-il choisir entre son honneur et sa vie, devait choisir l’honneur. Mourir valait toujours mieux que de vivre dans le déshonneur. Personne ne se moquait d’un homme d’honneur ; le châtiment de ces moqueries était la mort. Arif Bey et ses amis croyaient à ses lois, et vivaient selon elles.
Le Fanatisme
Le désir, l’enthousiasme immenses suscités par l’idée de sa propre mort, sensation si étrange et si rare, le transportaient dans un lieu situé au-delà de la vie et de la mort, un espace infini et sanglant tissé de réalités nouvelles, où il était le seul maître. Il se croyait désormais invulnérable. Personne ne peut rien contre quelqu’un qui meurt sans mourir.
Ahmet Altan sait de quoi il parle !
Personne ne peut connaître la valeur de solitude, personne ne peut en concevoir le manque aussi bien qu’un homme qui est resté longtemps en prison
L’amour .
En réalité, ce qui les rapprochait n’était pas tant leur étrangetés que leur solitude. De tous les sentiments, c’est celui qui porte le plus vite à l’amour. Et tous les d’eux étaient seuls
Je ne crois pas beaucoup à ce genre d’analyse de caractère .
Dès qu’elle eut appris que ce jeune homme qui ne ressemblait à aucun autre était un assassin, quelque chose se mit en mouvement dans l’espèce de puits sans fond invisible où ses sentiments s’empilaient depuis des années dans un ordre immuable.
la gloire de tuer.
La gloire qu’il allait gagner en tuant un homme qu’on croyait intouchable, la gloire qu’il gagnerait par cette prouesse de courage excitait bien plus son âme, cette nuit-là, que tous les espoirs et toutes les craintes. Rien n’avait plus de prix pour lui que le courage et la gloire, or il n’y avait qu’en tuant et en acceptant soi-même de mourir pour cela qu’un homme pouvait obtenir la gloire synonyme du respect unanime.
La peur inspirée par un tueur.
« Il suffit que les gens s’imaginent que tu peux les tuer, et tu n’auras plus besoin de tuer personne, et tout le monde te respectera. » C’était exactement ce qu’on imaginait désormais : que Zya pouvait tuer n’importe qui.
Comme toi, je ne suis guère attirée par les criminels… Je ne suis pas certaine de le lire mais ce thème du fanatisme est hélas encore tellement actuel.
c’est la raison pour laquelle ce roman a de l’intérêt
Mieux vaut que je lise les deux qui t’ont plu, alors.
Madame Hayat est un hymne à l’amour c’est un superbe roman, l’autre roman en apprend beaucoup sur le régime répressif en Turquie
Madame Hayat, j’ai aussi beaucoup aimé alors je laisserai passer celui-ci.
Anne
dans madame Hayat il s’agissait d’amour ici il s’agit de fanatisme et de mort.
Je m’arrête donc pour l’instant au projet de lire Mme Hayat, qui m’attend déjà sur ma pile…
un très beau roman , celui-ci est beaucoup plus triste.
Comme je n’ai encore rien lu de l’auteur, je ne commencerai pas par celui-là.
mais sache que c’est un excellent écrivain.
J’ai noté « Madame Hayat » chez Le bouquineur et tu confirmes que c’est un beau roman. Je commencerai donc plutôt par celui là.
oh oui ! c’est un si beau roman.
Dommage pour celui-là. J’ai bien aimé aussi Mme Hayat, et j’ai sur ma liste « je ne reverrai jamais le monde ». Je passe sur celui là.
c’est le thème pas l’écriture qui m’a moins plu
Pas du tout tentée par cette histoire, il vaut meiux que je retienne Mme Hayat si je veux le découvrir.
oh oui, Madame Hayat est un superbe hommage à l’amour et aux femmes aimées
Pas trop envie d’un sujet démoralisant. Mais je renote MMe Hayat, qui est à la bib de St Lu d’ailleurs !!!
Oui lis plutôt Mme Hayat
Malgré ton avis très mitigé sur ce roman, je retiens que tu apprécies beaucoup l’écriture de l’auteur. J’ai « Madame Hayat » dans ma pal et au vu de ton enthousiasme, j’ai maintenant hâte de le lire.
j’ai vraiment beaucoup aimé Madame Hayat là le sujet est beaucoup plus dur même si c’est important de comprendre le fanatisme
Sur le même thème, j’avais trouvé « A quoi rêvent les loups » très puissant et bien sûr très sombre, mais pas au point de ne pas apprécier. Evidemment, c’était il y a une vingtaine d’années et le terrorisme islamiste me semblait très lointain… Depuis, le sujet est devenu beaucoup plus pesant et je n’aurai pas envie de me replonger dans une telle lecture. Je note les autres titres en revanche.
c’est une très bonne analyse du fanatisme, mais Madame Hayat c’est vraiment superbe!