Édition JC Lattès traduit de l’anglais(Royaume-Uni) par Dominique Edouard.
En période de confinement, la lecture reste une bon dérivatif. Je ne sais pas trop l’expliquer mais j’ai eu besoin de trouver un roman plus « agréable » pour ne pas dire « facile », pour retrouver ce plaisir qui, chez moi, est une seconde nature. C’est pour cela que je vous propose ce roman que vous pouvez classer dans la rubrique « pour le sourire » et « so british » . J’ai déjà lu de cet auteur « Passé Imparfait » qui était plus réussi sur le plan de l’intrigue romanesque. Comme je n’arrivais absolument plus à lire depuis que tous les soirs, j’entends le nombre de morts augmenter et l’épidémie frapper à nos portes sans pouvoir me réfugier auprès de mes enfants et petits enfants ce qui est, pour moi, le viatique le plus sûr, j’ai pris ce roman sur ma pile, il m’a fait sourire et je l’ai lu jusqu’au bout avec attention. Certes ce n’est pas le roman du siècle et en d’autre temps, j’aurais été plus critique et sans doute je l’aurais lu plus rapidement mais les circonstances étaient telles, que cette vie d’Anglais de la haute société a été un très bon dérivatif. (Comme vous le savez sans doute Julian Felowes est le créateur de « Downton Abbey ») . Il a choisi pour ce roman deux univers qu’il connaît bien, celui de la noblesse anglaise et le monde des acteurs. Le snobisme est partout mais celui qui me ravit est celui des grandes familles anglaises. L’intrigue est simplissime trop sans doute, une jeune femme très belle réussit à épouser un noble anglais fortuné, cela veut dire pour elle un enfermement dans la campagne anglaise avec un mari qu’elle va vite trouver ennuyeux. (une Emma Bovary en puissance ?) Un trop bel acteur vient troubler son mariage et lui apporte la satisfaction sexuelle et une vie qu’elle croit plus trépidante, mais… Je ne divulgâche pas plus surtout que ce n’est vraiment pas le plus intéressant. Julian Fellowes est un excellent analyste de l’âme humaine et un observateur de ces deux mondes qu’il connaît bien. Il y a en lui une grande bienveillance pour les faiblesses humaines ce qui enlève du mordant à son récit mais en fait un roman agréable à lire. Personne n’est à l’abri du snobisme sauf, peut-être, la reine d’Angleterre puisqu’elle remplit toutes les cases ! Les autres, tous les autres ont toujours au dessus de leur catégorie sociale quelqu’un qu’ils aimeraient fréquenter pour « faire bien » et montrer qu’ils sont, grâce à cette fréquentation, une personne importante. Les amis du narrateur, David et Iabelle Easton, obsédés par la maison Broughton (les riches châtelain du coin) m’ont fait penser à ce passage de Proust qui décrit si bien lui aussi le snobisme :
l’absence de relations avec les Guermantes,—pourrait bien avoir été non pas subie, mais voulue par lui, résulter de quelque tradition de famille, principe de morale ou vœu mystique lui interdisant nommément la fréquentation des Guermantes. « Non, reprit-il, expliquant par ses paroles sa propre intonation, non, je ne les connais pas, je n’ai jamais voulu, j’ai toujours tenu à sauvegarder ma pleine indépendance ; au fond je suis une tête jacobine, vous le savez. Beaucoup de gens sont venus à la rescousse, on me disait que j’avais tort de ne pas aller à Guermantes, que je me donnais l’air d’un malotru, d’un vieil ours. Mais voilà une réputation qui n’est pas pour m’effrayer, elle est si vraie ! Au fond, je n’aime plus au monde que quelques églises, deux ou trois livres, à peine davantage de tableaux, et le clair de lune quand la brise de votre jeunesse apporte jusqu’à moi l’odeur des parterres que mes vieilles prunelles ne distinguent plus. » Je ne comprenais pas bien que pour ne pas aller chez des gens qu’on ne connaît pas, il fût nécessaire de tenir à son indépendance, et en quoi cela pouvait vous donner l’air d’un sauvage ou d’un ours. Mais ce que je comprenais c’est que Legrandin n’était pas tout à fait véridique quand il disait n’aimer que les églises, le clair de lune et la jeunesse ; il aimait beaucoup les gens des châteaux et se trouvait pris devant eux d’une si grande peur de leur déplaire qu’il n’osait pas leur laisser voir qu’il avait pour amis des bourgeois, des fils de notaires ou d’agents de change, préférant, si la vérité devait se découvrir, que ce fût en son absence, loin de lui et « par défaut » ; il était snob.
Oui des snobs, il y en a partout et dans tous les pays mais ils sont rarement aussi drôle que les Britanniques qui en plus le font souvent avec humour. et c’est peut être le bon moment de réécouter la chanson de Boris Vian
Citations
Le couple
Vu de l’extérieur, il semble essentiel à la survie de nombreux mariages que chaque conjoint devienne le fidèle complice des tricheries de l’autre.
Portrait d Édith
Édith avait une de ces bouches ciselées, aux lèvres admirablement dessinées, rappelant celle des actrices de cinéma des années 40. Et puis, il y avait sa peau. Pour les Anglais , vanter le teint d’une femme est l’ultime ressource lorsqu’on est en panne de compliments. L’on évoque généralement un joli teint quand on parle des membres les moins flamboyants de la famille royale.
Particularisme anglais (mais je connais bien des français qui adorent cela aussi)
Les Anglais, quelle que soit la classe à laquelle ils appartiennent, adorent l’exclusivité. Mettez trois anglais dans une pièce et il inventeront une règle pour empêcher un quatrième de se joindre à eux. Ce qui rendait Édith différentes, c’est que la plupart des gens, en tout cas les membres de la noblesse, feignent de n’attacher aucune importance à leurs privilèges. Reconnaître le plaisir que l’on éprouve d’être invité alors que le public doit payer son billet, de franchir une barrière, ou pénétrer dans une pièce dont les autres sont exclus, ne vous attirera que des regards d’incompréhension des aristocrates (vrais ou faux. Les douairières chevronnées se contenteront sans doute d’un haussement de sourcil désapprobateur pour indiquer que l’idée même dénote d’un manque de savoir-vivre navrant. Si stupéfiante que soit la malhonnêteté de tout cela, la discipline avec laquelle ces gens-là respectent leurs inébranlables règles force le respect.
Très bonne analyse
Dans l’ensemble, les gens privilégié ne sont pas du genre à geindre. On ne parle pas de ces ennuis, ça ne se fait pas. Une promenade d’un pas vif ou un bon cordial sont leur façon de réagir lorsqu’ils ont des peines de cœur ou d’argent. La presse populaire décrit souvent leurs froideur or ce n’est pas le manque de sentiments qui les rend différents, plutôt leur habitude de ne pas les exprimer. Élevés dans cette discipline de pudeur, ils n’apprécient évidemment pas les débordements d’émotion chez les autres, et sont sincèrement désorientés par le chagrin des classes laborieuses, ces mère en sanglots que l’on traîne et soutient jusqu’à l’église pour l’enterrement de leur enfant, ces veuves de soldat photographiées en larmes, lisant sa dernière lettre. Le mot même de « conseiller » les révulse. Sans doute ne comprennent-ils pas que toute tragédie nationale ou personnelle -guerre meurtrière, attentat, accident de la route, offre aux gens plus simples l’occasion de connaître une célébrité éphémère. Pour une fois dans leur vie, ils peuvent apaiser le désir obsédant, et tellement humain, de vedettariat , de reconnaissance publique de leur condition. Un besoin que les privilégiés ne s’expliquent pas parce qu’ils ne le ressentent pas. Eux sont nés sur le devant de la scène.
Discussion politique
L’issue de la discussion n’avait aucune importance pour aucun d’entre nous, il n’empêche que l’appuie que m’apportait Tommy agaçait Henri. Comme tous les représentants les moins intelligents de sa classe, il s’imaginait que sur chaque sujet, du choix d’un porto à l’euthanasie, il existe une façon correcte de penser et qu’il suffit de la formuler pour emporter la position. Vu qu’il ne s’adresse généralement qu’à des gens de leur bord, la partie est souvent facile à gagner.
La lady la plus aboutie
Lady Uckfield parlait de lui comme on parle d’un vieil ami mais comme elle cachait toujours ses sentiments, y compris à elle-même, j’étais incapable d’évaluer leur degré d’intimité.
Le personnage principal tombe amoureux
Elle s’appelait Adela Fitzgerald, son père était un baronnet Irlandais, un des plus anciens, précisa-t-elle parfois d’un ton tranchant. Elle était grande, jolie, sérieuse et je perçus aussitôt que j’avais toutes les chances d’être heureux auprès d’elle pour le restant de mes jours. Aussi fus-je très occupé dans les mois qui suivirent à la convaincre de cette évidence qui, je dois l’admettre, lui paraissait moins criante qu’à moi.
Comparaison : femme d’aristocrate et femme de star
La femme d’un comte est une authentique comtesse. Les gens ne voient pas simplement en elle le moyen d’accéder à son mari. De plus, si la famille qu’elle a épousée à conserver ses biens, ce qui était le cas des Broughton, elle peut régner en souveraine sur le micro-royaume de son mari. En revanche, la femme d’une star n’est… que sa femme. Rien de plus. Les gens ne la courtisent que pour s’insinuer dans les bonnes grâces de la vedette. Il n’y a aucun domaine sur lequel régner. Le royaume de son mari, ce sont les studios et la scène où elle n’a pas sa place. Lorsqu’elle y fait de rares apparitions, elle dérange même plutôt, inactive parmi des gens en train de travailler.
Je n’ai jamais lu cet auteur, que pour son malheur, je confondais avec un autre britannique plus soporifique ;-) Je note pour rattraper cette erreur plus tard !
Oui quand tu pourras te le procurer. Courage pour le confinement !
Je comprends ce que tu dis. J’ai énormément de mal à lire en ce moment. Ce titre ne m’attire pas vraiment même si j’aime les auteurs britanniques et de toute façon, je ne l’ai pas. Ca règle le problème !
L’important c’est de garder le moral, ce livre le permet .
Je garde un bon souvenir de ce livre, de son humour… Le hasard fait que je vais commencer son roman Belgravia, acheté il y a un bon moment, qui se déroule au XXème, juste après Waterloo.
Alors je lirai « Belgavria » je le trouve bienveillant chanteur.
Oups ! Au XIXeme bien sûr, un peu Jane Austen , un peu Downton Abbey, je viens de lire presque la moitié du roman, c’est plaisant, plein de malice, et de rebondissements.
De quel roman parles-tu?
Je suis en train de lire Belgravia
Je n’ai pas encore lu cet auteur mais je le ferai certainement un jour. C’est vrai qu’en ce moment ce serait l’idéal, comme beaucoup j’ai un peu de mal à lire, mais je n’en ai pas sous la main.
C’est étrange cette difficulté que nous avons à lire alors que nous avons du temps….
La liste des auteurs à lire pour après confinement s’allonge… ^_^
Cet auteur convient bien au confinement car il a beaucoup de bienveillance tout en gardant une grande lucidité.
Ce n’est pas vraiment le genre d’univers qui m’attire mais tu sais bien le vendre ;)
Ah oui , j’imagine bien, mais c’est le roman dont j’avais besoin ce jour là et j’aime l’humour britannique.
Bonsoir Luocine, merci pour ce billet avec la chanson de Boris Vian que je n’avais pas entendue depuis longtemps. Bonne soirée.
Elle accompagnait très bien ce roman. Bonsoir Dasola.
J’avais acheté ce roman (ainsi que « Belgravia », ensuite) au moment de sa sortie et je ne l’ai toujours pas lu… Mais ce que tu en dis me confirme que quand je le ferai, je passerai un bon moment.
En revanche, confinement oblige, j’ai « avalé » une série qu’il a écrite : The English Game où on retrouve sa « patte » et ses sujets de prédilection. Je précise que je ne suis pas du tout amateur de foot mais que j’ai beaucoup aimé cette série.
Sinon, j’ai vu que « Belgravia » a été adapté en série diffusée actuellement au Royaume-Uni. A suivre chez nous bientôt, j’imagine.
J’ai vu aussi la série « English Game » et j’y ai trouvé sa bienveillance habituelle. J’ai bien aimé.
J’aime beaucoup cettre rubrique « pour le sourire » et « so british »!
Et aussi j’aurais du faire une rubrique « aide pour supporter le confinement »
oh c’est tentant! Ma bibliothèque a Belgravia, c’est du même acabit?
Je ne sais pas mais je suppose puisque dans un commentaire on m’a parlé de ce roman que je n’ai pas encore lu.
J’avais adoré – contrairement à « Passé imparfait »
et moi c’est plutôt le contraire, enfin pas exactement , j’ai aimé les deux mais j’ai préféré ‘passé imparfait ».
Il y a hyper longtemps que je n’ai pas lu Fellowes. Depuis Downtown abbey, je dirais. Et bon, je comprends tout à fait ce besoin de facilité!
besoin de facilité et surtout d’être accrochée par une lecture mon esprit s’envole souvent près de gens que je ne peux pas serrer dans les bras en ce moment.
Là en revanche, je vais snober cet univers et ce titre qui me parlent moins…
C’est un roman facile à lire, il m’avait fait du bien. J’adore l’humour britannique.