Traduit de l’anglais par Elisabeth Peelaert
Un petit déjeuner complet ne se conçoit pas sans un bon roman. Livre critiqué dans le cadre du programme Masse Critique de Babelio.com
J’avais décidé de ne plus participer à « Masse Critique » de Babelio depuis ma dernière déception. Mais pour ce livre, je me suis laissée tenter. D’abord, parce que je n’avais pas à choisir, et que, de plus, cet auteur m’avait scotchée avec « Enfant 44 « . Même si je n’ai pas été passionnée, je ne regrette pas ma lecture. Donc merci Babelio pour ce cadeau.
Dans mes blogs amis, je lis souvent des billets enthousiastes à propos de thrillers, j’aimerais que mon texte vous donne envie de lire celui-la pour savoir s’il s’agit d’un bon thriller, car je me sens incompétente en la matière. Le suspens me gêne pour la lecture si bien que je commence toujours par la fin pour lire tranquillement le roman. Que les fans du genre se rassurent, je ne la dévoilerai pas ! Je sais que cela constitue une grande partie de leur plaisir.
Ce roman raconte de façon très détaillée un complot qui a abouti à la disparition d une jeune femme en Suède. Mia est une très jeune fille qui a été adoptée par un couple de riches fermiers suédois. Très jolie jeune femme noire , elle est le centre d’intérêt et des ragots du petit village.
La personne qui a conscience que rien n’est normal dans cette disparition, c’est Tilde, la mère du narrateur. Seulement voilà personne ne veut la croire et tout le monde la croit folle même son mari. C’est là que réside l intérêt du roman : montrer comment l’impression d’un complot est proche de la folie , quand on commence à voir des signes d’hostilité dans le moindre des comportements d’autrui, les lignes entre la folie et la raison deviennent floues.
Il est certain qu’être victime d’un complot doit donner à la victime des comportements paranoïaques, et l’inverse est vrai également, quelqu’un qui est paranoïaque peut lire tout comportement hostile comme une preuve du complot qui veut la faire taire. Le narrateur a bien du mal à démêler les fils de l’histoire qui a tant perturbé sa mère. Et la façon dont celle-ci essaye de se raccrocher de toutes ses forces à la chronologie pour convaincre son fils est très émouvante.
Si lire ce roman sans en connaître la fin, permettrait de savoir si c’est un bon thriller, je ne peux pas répondre à cette question. Mais ce que je peux dire, c’est que ce roman analyse très bien les ressemblances et la souffrance engendrées par le fait d’être victime d’un complot ou par la folie. Un petit détail agaçant dans la typographie, c’est la redondance des deux types de guillemets pour les citations.
Citation
Le poids des ragots dans le monde rural
Au sujet de cet enfant malheureux, il y aura des ragots. Ces ragots seront la plupart du temps des mensonges. Mais cela ne change rien, car lorsqu’on vit dans une communauté qui croit à ces mensonges, qui les répète, ils deviennent réalité -pour toi et pour les autres. Impossible d’y échapper, parce qu’il n’y a pas de preuve qui tienne. Il s’agit là de méchanceté, et la méchanceté se moque des preuves.
On en parle
Kitty la mouette (encore un oiseau de mer !), qui a beaucoup aimé.
J’ai lu « enfant 44 » sans être particulièrement enthousiasmée, mais je referai volontiers un essai avec l’auteur.
C’est un roman assez bien fait.Sans pour autant me plaire autant que »enfant 44″
j’ai bien aimé Enfant 44 et je lirai celui là certainement
j ai préféré enfant 44.
mais il y a des aspects intéressants à celui-ci qu’on ne peut pas dévoiler sans donner des indications de l’intrigue ….
Bonsoir Luocine, comme je n’ai pas beaucoup aimé Enfant 44, quelques facilités dans les péripéties de l’histoire, je passe. Bonne soirée.
Curieusement je pense alors que ce roman pourrait te plaire car il est différent de « Enfant 44 »
J’aime ta façon de procéder en commençant par la fin ;)
Je ne suis pas du tout thriller, j’ai horreur du suspens et je déteste me faire peur quand je lis donc je vais faire l’impasse sans regret.
Mais ce roman n’est pas qu’un thriller c’est aussi une réflexion sur la maladie mentale en cela il est intéressant
J’avais adoré « Enfant 44 », pour celui-ci tu n’as pas l’air vraiment convaincue ?
J’aimerais bien savoir ce que tu en penses.
Je viens faire un tour par ici…
De l’auteur, j’ai lu et beaucoup aimé « Enfant 44 ».
Celui-ci, je ne le connais pas.
Moi aussi , celui-ci est intéressant pour son approche de la maladie mentale.