Édition Michel Lafon, 424 pages, août 2024
Olivier Norek a su me faire apprécier des romans policiers , ce qui est une forme d’exploit étant donné mon peu de goût pour le genre, et sans en avoir retenu toutes les nuances de l’intrigue je me souviens bien de « Code 93, Territoire et Surtension » , cette fois il m’a embarquée dans cette guerre avec un réalisme et un soucis du détail qui a rendu cette lecture très difficile et angoissante.
La Finlande était un était indépendant depuis 1918, mais l’URSS vivait très mal l’indépendance de ce petit pays et en 1939, déclenche la guerre et pense écraser la Finlande en quelques jours . Cela rappelle étrangement l’invasion de l’Ukraine aujourd’hui – « L’opération militaire spéciale »-. Cette guerre durera plusieurs mois appelée « la guerre de l’hiver » et se soldera par un traité avec l’Union Soviétique qui prendra une partie du territoire russe et dans cette guerre l’armée rouge a perdu près de quatre cent mille hommes, les Finlandais soixante dix mille, mais jamais l’armée rouge ne réussira à enfoncer les lignes de résistance de la petite armée finlandaise.
L’auteur dit qu’il avait entendu parler d’un héros finlandais Simo un tireur d’élite autour duquel une légende s’est tissée dans les rangs de l’armée russe , on l’appelait « Bellaya Smert » c’est à dire « La mort blanche ». Nous allons donc suivre son parcours et c’est peu dire qu’il mérite l’admiration. Mais c’est un homme modeste qui sait que l’ensemble des soldats finlandais, vivants ou morts sont à admirer, c’est grâce à eux que le pays a résisté, grâce à eux, et à la stupidité de l’armée soviétique. Comme la guerre ne devait durer que quelques jours, Staline a envoyé à la mort des divisions peu préparées vêtues en tenue d’été, et avec quelques jours de nourriture. Et comme le grand Staline avait envoyé au goulag ou à la mort tous les cadres de son armée, il les a remplacés par des commissaires politiques qui étaient prêts à fusiller sur place tous les hommes qui hésitaient à aller à la mort.
Grâce à ce récit, l’image de la Finlande apparaît, des gens fiers de leur mode de vie, et aussi un pays si difficile à vivre avec un climat qui ne pardonne aucune négligence.
Le style de cet écrivain est efficace et va toujours à l’essentiel, certains récits prennent vraiment aux tripes, ces pauvres soldats envoyées à la mort sur des lacs gelés et qui tombent dans une eau qui les tue immédiatement, m’ont bouleversée.
On le sait les Finlandais ne sont pas au bout de leur peine, l’Allemagne Nazie viendra les envahir puis après 1945 les soviétiques reviendront à la charge. On peut comprendre qu’aujourd’hui la Finlande se méfie de son grand voisin.
L’attitude des gouvernement français et anglais n’est vraiment pas à leur honneur. La façon dont l’armée rouge a été tenue en échec en Finlande a permis à l’Allemagne nazie d’imaginer qu’elle pouvait facilement envahir la Russie, ce qu’elle fera des 1941.
Un roman historique très important à lire en ce moment où Poutine essaie de rejouer la grandeur de la Russie sur le dos de l’Ukraine.
Extraits
Début prologue 1
La lumière pleut sur ses yeux fermés, sur son corps allongé au cœur arrêté.
Début prologue 2
Longtemps, la Finlande appartient à personne.Pendant des siècles, elle fut une partie du royaume de Suède. Et pour un siècle encore, elle passa sous la souveraineté de la Russie. Elle dut attendre 1917 pour gagner son indépendance.
Début du roman
« Un peu avant l’enferdans une forêt de Rautjärvi,village de Finlande.Aux herbes écrasées, aux branches cassées, aux empreintes enfoncées dans la terre et dont la partition racontait aussi bien qu’un fléchage le chemin de ceux qui les avaient laissées, sans un bruit, Simo lisait la forêt.
Vision lucide
– Vous insinuez que la Russie s’est tirée dessus ?
– Ce qu’elle ne reconnaîtra jamais. Aucun pays ne souffrirait d’être vu comme à l’initiative d’une guerre surtout s’il attaque un État indépendant, neutre et relativement inoffensif comme le nôtre. Et Staline à beau avoir en horreur l’Occident, il en redoute l’opinion.
Le personnage de Simo
On chanta malgré tout, on s’enivra jusqu’à l’oubli, mais pour Simo, Noël passa comme une journée ordinaire.Il partit seul, le lendemain à l’aube, fit de même les deux jours suivants et tua cinquante et un Russe de plus, au fusil, de loin, ou à la mitraillette les yeux dans les yeux.
L’armée rouge pas si russe que cela.
Ukrainiens, Roumains, Géorgiens Mongols, Turcs, Azéris, Kazakhstan, Tadjikistan, Uzbeks, Biélorusses, Arméniens…Aucun n’avait souhaité partir en guerre. Et forcer un homme revient à fabriquer un insoumis.
L’envoyé de la Stavka
Directement envoyer par la Stavka par le train de ravitaillement, arriva le camarade commissaire Fiodor Komarov, nouvel officier politique qui avait, comme lettre de recommandation et gage de compétence, le fait d’avoir supervisé l’organisation des goulags et du quasi millions de travailleurs forcés qui y étaient détenus.
Dialogue entre le commissaire politique et le commandant militaire.
Et qu’as-tu commandé au ravitaillement ?– Des armes et des munitions, comme chacune des deux cent quarante autres unités, j’imagine.– Nous en avons déjà pour plusieurs guerres, objecta le militaire. As-tu au moins demandé des vêtements chauds et de la nourriture ?– Que crois-tu ? Que j’allais me plaindre ? Dire au Kremlin que nous avons froid et faim ? Souligner discrètement que nous sommes arrivés mal préparés ? Non merci. Par contre, j’ai demandé des portraits de Staline. Chaque unité doit en arborer un par espèce pour notre Chef suprême, et il nous en manque.– Une telle requête aura bel effet dans ton dossier. Mais sur le terrain…– Je crains davantage Celui pour qui l’on se bat , que ceux contre qui on se bat. Et tu devrais aussi .
Le tireur d’élite.
Profitant de la déroute, Simo alignait ses cibles et touchait au torse. Infailliblement. Il avait, quelques jours plus tôt, manqué un tir à la tête et avait laissé au soldat survivant le temps d’abattre trois hommes avant d’enfin pouvoir le descendre. Depuis cet instant, Simo avait abandonné la tête pour préférer viser le torse, qui offrait davantage de surface, remplaçant le panache, s’il y en avait seulement, par l’efficacité. Parfois le coup n’était pas immédiatement mortel mais dans cet hiver artique au froid impitoyable, au sein d’une armée russe qui préférait réquisitionner de nouveaux soldats plutôt que de soigner ses blessés, une simple cheville brisée attirait déjà la curiosité de la Camarde.
Le froid.
Par moins cinquante et un degrés, une température qui n’a jamais été encore atteinte dans l’histoire du pays, il suffisait simplement d’arrêter de marcher au de s’écarter un instant du feu pour geler en quelques secondes. Les Lottas passaient d’une tente à l’autre pour distribuer du papier journal dont les soldats s’entouraient les jambes et le torse avant de passer leurs combinaisons. Combattre le froid, et en souffrir remplissaient une bonne partie de leurs pensées. Ils se blottissaient les uns contre les autres, reléguant l’odeur insupportable, la saleté, les infestations de punaise de lits, les poux et les démangeaisons qui rongeaient la peau jusqu’au sang, au rang de désagréments légers. Par ce temps arctique, même les unités les plus valeureuses ne s’autorisaient qu’une seule heure de patrouille avant de rentrer avant d’éviter les nécroses, et si Simo bravait depuis l’enfance les rigueurs hivernales, en ces tout premiers jours de l’année 1940, deux heures en extérieur étaient sa grande, très grande limite .
La France de 1940 rappelle celle d’aujourd’hui ;
– Stockholm et Berlin nous demandent d’accepter les closes de Staline. Paris et Londres nous demandent d’attendre et nous promettent l’envoi de soldats .– Je sais bien, Anselme. Dalladier en assure quarante mille et Chamberlain près de cent mille. Mais ils arrivent quand ces hommes ? Pour l’instant, la seule chose que fait la France c’est de me mettre en une de ces journaux. Des promesses des promesses … Je ne vais pas charger mes canons de promesses ! Les minutes passées à attendre leurs soldats ne sont pas faites de secondes, mais de nos morts.
La gloire de la France
En 1946 alors que la France de l’après-guerre devait se reconstruire, elle demanda sans la moindre gêne à la Finlande le remboursement de quatre cent mille francs pour le matériel envoyé, fusil, canon et mitrailleuses, dont la plupart n’étaient arrivés que bien après la fin de la guerre.
J’ai Code 93 sur mes étagères, tu me donnes envie de le ressortir.
Ce livre sur l’histoire finlandaise m’intéresse beaucoup (je ne savais pas que l’auteur s’aventurait dans ses livres au-delà de la frontière française). J’ai une amie finlandaise dont le grand-père a vécu cette guerre et comme tu dis, les souvenirs sont vifs malgré le temps passés et la méfiance reste grande se transmettant d’une génération à l’autre.
les deux derniers romans qui se suivent dans mon blog décrivent des horreurs absolues, avec des styles totalement opposés , Norek a une écriture d’une efficacité qui me convient parfaitement , mais il faut lire aussi « houris » car ce roman permet de découvrir un style de narration qui vient d’une autre culture. J’ai eu le souffle coup épar le peu de considération pour la vie humaine du bourreau des peuples Joseph Staline !
Puisque tu compares les deux derniers romans que tu as lus, je préférerais celui-ci, bien que je n’ai jamais lu jusqu’alors Olivier Norek. La première phrase du prologue me donne envie de continuer ! (je sais, il me faut peu de choses) ;-)
Je plaisante, ton avis aussi accroit ma tentation.
un livre qui m’a scotchée et que j’ai lu malgré les horreurs décrites, mes connaissances sur la Finlande étaient pour le moins floues
Tu confirmes la qualité de ce roman. Je vais donc prévoir de l’offrir à ma moitié à Noël (ça approche!) car il y a de bonnes chance que ça lui plaise et je n’aurais plus qu’à le lui subtiliser ensuite .
Je fais cela souvent … faire un cadeau dont je profite aussi. Bonnes lectures à vous deux .
Je l’emprunterai à la bibliothèque dès que possible. Le sujet m’intéresse et le style d’Olivier Norek est efficace.
Oui il se lit facilement ce qui ne veut pas dire que sont style est relâché. Il est très français comme j’apprécie.
Absolument sur ma liste à lire de cette rentrée littéraire, j’en avais déjà l’envie et la curiosité, et la Norek ne fait jamais n’importe quoi. Et que je ne lis de ce roman que des louanges…
Alors je lirai ton billet quand tu auras du temps . En ce moment le climat nous porte à la lecture !!
Une lecture qui a des résonances avec le conflit ukrainien actuel, c’est certain.
Oui c’est ce que j’ai pensé le grand frère russe s’apparente plus à un ogre qu’à un rapport fraternel !
Comme toi, je ne suis pas très attirée par les policiers, mais le côté historique m’attire