Éditions la Manufacture de livres, 276 pages, janvier 2026
Lu dans le cadre du club de lecture de la médiathèque de Dinard
Au mois de décembre nous discuterons de romans dont le thème est exactement « des romans policiers mais pas que … » , pour ce roman c’est vraiment le « pas que … » qui l’emporte : Gwenaël Buteau a fait des recherches sérieuses pour décrire l’ambiance de Paris pendant la guerre 14/18, je me demande si ce n’est pas le premier roman que je lis qui se passe à Paris à cette époque là, et c’est vraiment passionnant. Car on voit que, même si les conditions de vie n’ont rien à voir avec celles de la guerre 39/45, la vie était dure pour les gens simples. L’alimentation arrivait plus difficilement, les femmes devaient trouver des moyens pour gagner leur vie puisque les hommes étaient dans les tranchées, l’ambiance était détestable, car on se méfiait de l’espionnage, on recherchait les déserteurs et les planqués. Et malgré, les informations officielles qui racontaient les victoires et le bon moral des troupes, dans les familles, on tremble pour les pères, les maris, les fils qui meurent où qui reviennent blessés ou défigurés.
Le roman suit deux familles, celle de Jeanne, la famille Guynemer, jeune actrice qui veut absolument gagner de l’argent plus facilement que dans les usines d’armement, et celle de Maxent Dorgel, qui vit avec sa mère. On y voit chez Jeanne , un père qui s’en remet à Thérèse de Lisieux pour survivre dans les tranchées, il reviendra bien mais gravement blessé. Chez Maxent, rien ne va, ils ont peu de nouvelles, son père est vivant, mais Maxent est furieux car il a espionné sa mère qu’il a surpris dans les bras d’un autre homme c’est une trahison qu’il ne peut accepter lui, qui adore son père.
Maxent gagne quelques sous en s’accoquinant avec Octavio, pour des trafics pas très glorieux : par exemple ils volent des chaussures en exposition qui souvent sont présentées en un seul exemplaire, et ils les vendent aux mutilés à qui ils manquent une jambe …
Jeanne se fait renvoyer de son théâtre car elle refuse les avances du directeur et trouve un photographe qui crée des photos pour tenir le moral des troupes.

Il y a aussi une enquête sinon, ce ne serait pas un roman policier : un homme a été assassiné dans un immeuble, un certain Ménard. Et l’enquête va réunir les deux familles, mais aussi la réalité de la guerre. Bien sûr je n’en dirai rien car je sais que les amatrices et amateurs du genre, juge la qualité d’une enquête policière au fait qu’ils n’ont pas deviné la solution. Ce n’est pas ma partie préféré du roman que j’ai vraiment aimé car tous les éléments s’imbriquent bien dans la réalité sociale.
Le moment choisi pour l’intrigue est bien choisi, on est éloigné du moment où l’élan patriotique a fait partir une classe d’âge à la guerre. Mais en 1917 , beaucoup de familles on déjà reçu des mauvaises nouvelles de leurs soldats, et on ne sent pas la fin des hostilités. Et les jeunes sont partagés partir ou franchir le mépris des combattants et se planquer ?
Un roman qui se lit vite mais je pense que je n’oublierai pas l’ambiance du Paris populaire, ni le refus de jouer Wagner et même parfois Beethoven .
Extraits.
Début du prologue.
Jeanne s’arrangeait devant le miroir pendant que Maxence, étendu sur le lit, un bras passé derrière la tête tirait sur une cigarette. Elle lui offrit un dernier baiser, tout en retenu, pour ne pas s’abandonner de nouveau dans ses bras puis se retrouva dans le jour finissant.
Début du roman.
La concierge avait enfilé tous les pulls, les gilets et les châles, dénichés dans son armoire. Une goutte pendait au bout de son nez rougi par le froid et elle dansait d’un pied sur l’autre pour se réchauffer. Comme si la guerre ne suffisait pas aux malheurs des gens, Paris connaissait à l’hiber le plus rigoureux depuis une éternité. Les anciens parlaient de 1885, la dernière fois, où la Seine avait charrié des glaçons.
Le permissionnaire.
Lors de leur dernière rencontre, Delmas avait eu l’impression qu’il dépérissait, le trouvant éteint, incapable de sourire ou de profiter de sa permission. Pour lui changer les idées, il l’avait traîné au cinéma. Sans succès. Le fiston avait détesté ce qu’il avait vu sur l’écran, le film n’avait rien à voir avec sa réalité. Les soldats français emplis de joie et de certitude, les décors de carton-pâte et les ennemis qui se laissaient tuer en poussant un cri de douleur le dégoûtaient. Le gouvernement mentait alors les gens ne pouvait pas comprendre la réalité de la guerre. L’idée de remplir une obligation morale et patriotique n’était plus suffisante pour supporter la vision des corps en charpie et le bruit continue des hurlements.
La haine du boche .
La haine contre les boches avait pris des proportions délirantes. Comment pouvait-on interdire de jouer Beethoven ou Wagner ? Comment pouvait-on avoir l’idée saugrenue de supprimer la lettre « k »de l’alphabet, parce que trop germanique ? C’en était risible et effrayant à la fois. Mais le commissaire était lucide, il valait mieux garder pour soi les pensées qui ne suivaient pas le sens commun.














