20160625_130844

4Noukette qui parti­cipe au » prix des meilleurs romans des lecteurs de points » a placé celui-ci en très bonne place pour rempor­ter le prix, il n’en fallait pas plus pour éveiller ma curio­sité. Comme elle, je trouve beau­coup de quali­tés à ce roman. Comme je n’ai pas lu les autres, je ne peux pas lui attri­buer une place, en revanche, je lui attri­bue volon­tiers 4 coquillages. Pour­quoi pas 5 ? Car il manque un peu de tensions dans les intrigues et sans m’ennuyer, je lais­sais parfois mon esprit vaga­bon­der entre les poutrelles de Manhat­tan. Ce roman raconte la construc­tion et la destruc­tion des tours jumelles et prend pour person­nage prin­ci­pal un Indien Mohawk qui fait partie des célèbres Iron­wor­kers, c’est à dire de ceux qui ont construit les buil­dings de New-York et Chicago

f10efb4061ffe22a0f025ac02aa4d005

Plusieurs histoires s’entremêlent et permettent de vivre avec ces hommes très coura­geux de 1886 à 2012 .… Il permet de tordre aussi le cou à une légende tenace : oui les indiens Mohawks sont sujets au vertige comme tout le monde. Ceux pour qui ce malaise était trop fort n’ont pas fait ce travail là , voilà tout. La raison pour laquelle beau­coup d’entre eux l’ont fait, au péril de de leur vie parfois, c’est que dans l’Amérique de cette époque là peu de métiers aussi bien payés s’offraient aux Indiens. En plus, sur un chan­tier, quand quelqu’un fait bien son travail et est reconnu pour ses quali­tés, le racisme dispa­raît pour un temps, surtout si le métier est parti­cu­liè­re­ment diffi­cile. Le roman débute en septembre 2001, avec la recherche force­née des rares survi­vants qui pouvaient être encore sauvés des ruines fumantes des tours jumelles. Peu à peu on compren­dra pour­quoi il était presque impos­sible de survivre à cette catas­trophe qui coûtera la vie à plus de 2000 personnes. Mais avant cela, pour bien comprendre les rela­tions entre les person­nages il faudra remon­ter dans le temps et comprendre ce qui s’est passé à Quebec en avril 1907. Ce jour là une autre catas­trophe , un pont qui s’effondre et tue 76 personnes dont 36 Mohawks, là c’est l’entêtement de l’ingénieur qui n’était pas venu sur place, malgré les craintes des ouvriers qui sera respon­sable de cette tragé­die.
Pont_de_Quebec_1907Les Iron­wor­kers sont fiers de leur savoir faire, ils ont parti­cipé à tous les grands chan­tiers de l’Amérique, là où il fallait des ouvriers n’ayant pas peur d’escalader les construc­tions métal­liques quelle que soit leur hauteur. La destruc­tion de ces tours a été ressen­tie comme une injure faite au travail de leurs ancêtres.

Ce roman est inté­res­sant par sa partie tech­nique et son côté extrê­me­ment bien docu­menté, mais il est vrai qu’aujourd’hui tous ces docu­ments sont acces­sibles sur Inter­net , encore faut-il avoir le talent de les rassem­bler et de leur donner vie autour de person­nages atta­chants. Pendant quelques jours, j’étais sur les poutrelles des buil­dings Manhat­tan ou dans les décombres des tours. J’ai appris à quel point les sauve­teurs ont pris des risques pour leur vie et ont respi­rer des vapeurs très toxiques comme d’ailleurs tous ceux qui étaient près des tours quand elles se sont effon­drées. J’aime bien ce senti­ment que me procure parfois la lecture de n’être pas complè­te­ment avec les gens qui m’entourent mais dans un monde fait de passions, de peurs, de décou­vertes tech­niques et de civi­li­sa­tions diffé­rentes.

PS lire le très bon billet de Delphine-Olympe ne serait-ce que pour les photos

Citations

Pour mettre fin à une idée reçue

Il n’a ni peur ni vertige, ou du moins le vertige il l’a comme les autre, mais il parvient à le surmon­ter, à faire semblant d’être à l’aise pour impres­sion­ner les copains. C’est ce que ses oncles disaient : respec­ter sa peur, dialo­guer avec elle, peu à peu l’amadouer, apprendre à la connaître pour l’apprivoiser. Serrer les fesses, faire comme s’il était normal de poser un pied devant l’autre sur trente centi­mètres de métal au dessus du vide. Tous n’y parve­naient pas, loin de là, mais ceux qui le peuvent semblent avoir un don unique.

Un des plaisirs de ce métier

Tu vois fiston, c’est un autre avan­tage d’être connec­teur : sur un chan­tier, tu es au- dessus des autres, au-dessus du monde, dans les nuages, avec les dieux et les oiseaux.

L » honneur d’être mort le 11 septembre

Si c’est un morceau d’un corps de civil, on évacue ça dans un sac plas­tique, comme à la poubelle ! trois minutes et ça repart. Je veux parler à l’enfoiré qui a demandé dans la radio si c’était un sac ou un drapeau. Les civils ont droit au même respect que tout le monde ici . Tous ces gens sont morts en héros, uniformes ou pas.

20 Thoughts on “Ciel d’acier – Michel MOUTOT

  1. Dans ma liste à lire depuis l’avis enthou­siaste de Delphine-Olympe… Je le lirai un jour !

  2. Tiens, je n’en avais pas entendu parler, j’ai loupé cette infor­ma­tion chez Noukette on dirait ! Je note.

  3. Lectrice on 8 août 2016 at 11:54 said:

    Oui, on trouve tout sur inter­net. Mais il faut prendre le temps de véri­fier et de faire la synthèse. C’est ce que fait le jour­na­liste Michel Moutot. Cette fresque raconte autant l’histoire d’une tribu que celle de la construc­tion de New York. Un livre bien équi­li­bré et surtout bien docu­menté. Le lecteur y apprend beau­coup de choses, notam­ment à propos du fameux vertige des Indiens, des pous­sières toxiques du 11 septembre, de la célèbre photo « Déjeu­ner en haut d’un gratte-ciel » … etc

    Pour aller plus loin, 2 articles trou­vés sur le web :
    « Déjeu­ner en haut d’un gratte-ciel » : la célèbre photo révèle de nouveaux secrets – 1932
    http://​www​.slate​.fr/​c​u​l​t​u​r​e​/​7​7​9​4​6​/​p​h​o​t​o​-​c​e​l​e​b​r​e​-​r​o​c​k​e​f​e​l​l​e​r​-​m​y​s​t​ere

    Le désastre du pont de Québec 1907
    http://​www​.ency​clo​pe​die​ca​na​dienne​.ca/​f​r​/​a​r​t​i​c​l​e​/​l​e​-​d​e​s​a​s​t​r​e​-​d​u​-​p​o​n​t​-​d​e​-​q​u​e​b​ec/

    PS : je profite de ce commen­taire pour vous féli­ci­ter pour votre blog. Bravo !

  4. je ne voulais surtout pas réduire le travail de l’écrivain , trou­ver des infor­ma­tions sur inter­net et écrire un bon roman ce sont deux acti­vi­tés tota­le­ment diffé­rentes l’une est à peine le prémisse de l’autre. Merci pour les liens.

  5. Un vrai bonheur de lecture, ce roman ! Quand on se fait plai­sir en lisant avec avidité tout en appre­nant des choses, que deman­der de plus ?

  6. Un très bon roman ; a-t-il eu le prix pour lequel il était sélec­tionné ?

  7. J’ai lu plusieurs billets très enthou­siastes sur ce roman, mais il y a tant à lire …

    • Je comprends très bien ta réflexion, parfois j’ai envie de me fermer à toutes les solli­ci­ta­tions mais je te dis mon secret , je ne lis que ce que je peux lire en sachant que ce ne sera que le dixième de tout ce que j’ai noté. Mais en me lais­sant tenter par les blogs je suis rare­ment déçue.

  8. Bonjour Luocine, pour­quoi pas ? Je l’avais repéré. Bonne jour­née.

  9. Jamais entendu parler de cet auteur, mais le livre m’intéresse beau­coup. Je note.

  10. Dévoré en deux jours, j’ai été complè­te­ment prise par cette histoire !

  11. Vegevi on 15 novembre 2016 at 17:58 said:

    Merci Luocine de m’avoir fait décou­vrir ce livre qui m’a passionné.
    Je n’en avais jamais entendu parler et je ne l’ai pas trouvé dans les biblio­thèques autour de chez moi​.Je leur ai fait ache­ter et je pense qu’il va trou­ver son public.

  12. la photo est magni­fique !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Post Navigation